Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 19АП-2909/18

г. Воронеж

28 мая 2018 г.

Дело N А14-200/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи

Алфёровой Е.Е.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Первая грузовая компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-200/2018 (судья Завидовская Е.С.) рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "Первая грузовая компания", г. Москва (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) к обществу с ограниченной ответственностью "Великолукский локомотивовагоноремонтный завод", г. Великие Луки Псковской области (ОГРН 1066025033788, ИНН 6025027679) о взыскании 7 614, 28 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки (вагон N55487854)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец, АО "ПГК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Великолукский локомотивовагоноремонтный завод" (далее - ответчик, ООО "СВК") о взыскании 7 614, 28 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки (вагон N 55487854)

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-200/2018 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Великолукский локомотивовагоноремонтный завод", г. Великие Луки Псковской области (ОГРН 1066025033788, ИНН 6025027679) в пользу акционерного общества "Первая грузовая компания", г. Москва (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) 4 961, 64 руб. убытков, 1 350 руб. неустойки и 1 224 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, акционерное общество "ПГК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-200/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "ПГК" принята к производству суда апелляционной инстанции.

23.05.2018 от АО "ПГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное акционерным обществом "ПГК" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы Е.А. Божко судом проверены, представитель имеет право отказа от исковых требований. Отказ от апелляционной жалобы в доверенности не оговорен, принимая указанный отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, исходит из следующего.

Указание в доверенности права на отказ от иска подтверждает полномочие представителя на отказ от апелляционной жалобы при отсутствии в доверенности прямого указания на наделение его этим правом, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 33 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". В силу указанной позиции доверитель при намерении ограничить представителя в праве на отказ от апелляционной жалобы должен прямо предусмотреть в доверенности данное ограничение полномочий.

Данный вывод подтверждается Определением ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5651/10 по делу N А75-3013/2008.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества "ПГК" отказ от апелляционной жалобы по делу N А14-200/2018.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Первая грузовая компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-200/2018 - прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Первая Грузовая Компания", г. Москва (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) из дохода федерального бюджета 3 000 руб. государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 726 от 24.04.2018.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Е. Алфёрова