г. Самара |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А55-2454/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДУО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 года по делу N А55-2454/2018 (судья Мехедова В.В.), по заявлению Государственного казенного учреждения Самарской области "Безопасный регион" (ОГРН 1176313010323 ИНН 6315015812), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "ДУО", (ОГРН 1157327003162 ИНН 7327032243), г. Ульяновск, о расторжении контракта,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 21 мая 2018 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДУО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 года по делу N А55-2454/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДУО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 года по делу N А55-2454/2018 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДУО" возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДУО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 года по делу N А55-2454/2018 и приложенные к ней документы - всего на 5 листах, конверт 1 шт., акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 25.05.2018 на 1 л.
Судья |
И.С.Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.