Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 05АП-3872/18

г. Владивосток

29 мая 2018 г.

Дело N А59-722/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Н. Горбачевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок - 13"

апелляционное производство N 05АП-3872/2018

на решение от 16.04.2018

по делу А59-722/2018 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску муниципального казенного предприятия "Городской водоканал" (ИНН 6501281770, ОГРН 1166501051870)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок - 13" (ИНН 6501205659, ОГРН 1096501001761)

о взыскании задолженности за ОДН холодного водоснабжения в размере 126 944 рубля 88 копеек и неустойки за период с 16.07.2017 по 05.02.2018 в размере 11 156 рублей 41 копейки (с учетом уточнений),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок - 13" направлена 16.05.2018 в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Горбачева