Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 16АП-1632/18

г. Ессентуки

29 мая 2018 г.

Дело N А63-22115/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива "Полюс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2018 по делу N А63-22115/2017 (судья Говорун А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845)

к гаражно-строительному кооперативу "Полюс" (ОГРН 1022601963504, ИНН 2635037180)

о взыскании долга по договору аренды земельного участка от 22.01.2013 N 1562, пени,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к гаражно-строительному кооперативу "Полюс" (далее - кооператив, ответчик) о взыскании 32 259,98 рублей долга за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, 1 299,08 рублей пени за период с 15.03.2013 по 31.03.2017 по договору аренды земельного участка от 22.01.2013 N 1562.

Определением суда от 18.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела судом первой инстанции принята резолютивная часть решения от 20.02.2018, согласно которой исковые требования комитета удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с кооператива в пользу комитета 32 259,98 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, 1 299,08 рублей пени за период с 15.03.2013 по 31.03.2017. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, кооперативом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" определением суда от 12.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено без проведения судебного заседания, вызова сторон, осуществления протоколирования в письменной форме и использования средств аудиозаписи.

До рассмотрения жалобы от кооператива поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее. Заявление мотивировано тем, что кооператив обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре обжалуемого решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судом также установлено, что данное заявление оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции. Указанный отказ подписан представителем апеллянта, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ гаражно-строительного кооператива "Полюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2018 по делу N А63-22115/2017.

Производство по апелляционной жалобе гаражно-строительного кооператива "Полюс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2018 по делу N А63-22115/2017 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

З.А. Бейтуганов