Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 19АП-2907/18

г. Воронеж

29 мая 2018 г.

Дело N А14-195/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Письменного С.И.,

без вызова сторон, в порядке статьи 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-195/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Завидовская Е.С.), по исковому заявлению акционерного общества "Первая Грузовая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (ОГРН 1074223004250, ИНН 4223045820) о взыскании 38 856,80 руб. убытков и 9 900 руб. неустойки,

установил:

акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец, АО "ПГК") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (далее - ответчик, "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс") о взыскании 8 507,44 руб. убытков и 1 800 руб. неустойки по вагону N 52227436; 9 622,89 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки по вагону N 55122345; 8 184, 28 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки по вагону N 55465785; 12 542,19 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки по вагону N 56704174.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-195/2018 иск удовлетворён в части взыскания с ответчика 8 507,44 руб. убытков и 1 800 руб. неустойки по вагону N52227436; 6 250,95 руб. убытков и 1 350 руб. неустойки по вагону N55122345; 5 531,64 руб. убытков и 1 350 руб. неустойки по вагону N55465785; 12 542,19 руб. убытков и 2 700 руб. неустойки по вагону N56704174, а также 1 642 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением в части отказа в удовлетворении исковых требований, АО "ПГК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.05.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

23.05.2018 от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ АО "ПГК" от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-195/2018.

В силу части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная заявителем апелляционной жалобы платёжным поручением N 733 от 24.04.2018, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 123, 150, 156, 266 - 272.1 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-195/2018.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по делу N А14-195/2018 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 733 от 24.04.2018.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.И. Письменный