Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 07АП-3429/18
город Томск |
|
29 мая 2018 г. |
Дело N А27-1336/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Кайгородовой М.Ю.,
судей: Ярцева Д.Г.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагановой А.П. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ваганово" (07АП-3429/2018(1)) на решение от 02 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1336/2018 (судья О.С. Ходякова) по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-химсервис" (650991, Кемеровская область, г. Кемерово, Советский проспект, 8Б, ОГРН 1124205021181, ИНН 420525906) к открытому акционерному обществу "Ваганово" (652395, Кемеровская область, Промышленновский район, с. Ваганово, ул. Центральная, 13, ОГРН 1024202202452, ИНН 4240002697) о взыскании 30 478 580 рублей 51 копейка.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрохимсервис" (далее - ООО "Агрохимсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Ваганово" (далее - ОАО "Ваганово", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.02.2016 в сумме 4 424 880 рублей, задолженности по договору поставки от 27.12.2016 в сумме 25 323 990 рублей 64 копейки, неустойки по договору поставки от 04.02.2016 за период с 21.06.2016 по 28.06.2016 в сумме 5 328 рублей, за период с 29.06.2016 по 31.01.2018 в сумме 257 528 рублей 02 копейки, неустойки по договору поставки от 04.02.2016 за период с 21.06.2016 по 28.06.2016 в сумме 892 рубля 42 копейки, неустойки по договору поставки от 27.12.2016 за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 в сумме 465 961 рубль 43 копейки, всего 30 478 580 рублей 51 копейка.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года иск удовлетворён.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить частично, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права.
В обоснование жалобы ее податель указывает, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств. У ответчика имеются возражения относительно расчета неустойки, начисленной истцом по статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контррасчет по неустойке не был представлен, поскольку ответчик не был извещен о назначении судебного заседания, в адрес ответчика копия иска с приложением не поступали.
Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит принятый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
До дня судебного разбирательства ОАО "Ваганово" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение от 02 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1336/2018.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ОАО "Ваганово" от апелляционной жалобы на решение от 02 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1336/2018, поскольку ходатайство об отказе подписано представителем А.А. Балдиным, действующим по доверенности N 1 от 09 января 2018 года, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Ваганово" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ОАО "Ваганово" из федерального бюджета в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 110, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Ваганово" от апелляционной жалобы на решение от 02 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1336/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ваганово".
Возвратить открытому акционерному обществу "Ваганово" (ОГРН 1024202202452, ИНН 4240002697) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1404 от 04.05.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
М.Ю. Кайгородова |
Судьи |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-1336/2018
Истец: ООО "Агрохимсервис"
Ответчик: ОАО "Ваганово"