Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 15АП-8928/18

город Ростов-на-Дону

31 мая 2018 г.

дело N А53-20711/2013

Судья Емельянов Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Клейменова Николая Александровича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2018 по делу N А53-20711/2013 на действия (бездействия) конкурсного управляющего

по заявлению конкурсного кредитора Клейменова Николая Александровича

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПЭБ-Строй" (ИНН: 6143075830, ОГРН: 1106174002692),

принятое в составе судьи Абраменко Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился Клейменов Николай Александрович на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2018 по делу N А53-20711/2013 на действия (бездействия) конкурсного управляющего.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ростовской области, апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 20 мая 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. почтовый конверт 1 л.

Судья

Д.В. Емельянов