Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 09АП-22067/18

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 09АП-22067/18

город Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А40-156054/2016

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей: Панкратовой Н.И., Бондарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Совхоз имени М.Горького" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-156054/2016, принятое судьей Т.Г. Голоушкиной по иску ДГИ к ЗАО "Совхоз имени М.Горького" о взыскании 18 391 814 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Кузнецов Ю.И. по доверенности от 15.08.2017 г., ордера от28.05.2018 N 782, Цыпин С.И. по доверенности от 05.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "Совхоз имени М.Горького" о взыскании задолженности 8 967 906,59 руб. в виде арендной платы, начисленной по договору аренды земельного участка от 21.06.2003 N М-04-024087 за период с 4 квартала 2012 по 4 квартал 2015 г., и 9 423 907,72 руб. в виде пеней, начисленных за просрочку по уплате арендной платы по указанному договору за период с 2 квартала 2011 по 31.12.2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

31.08.2017 г. ЗАО "Совхоз имени М.Горького" заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2017 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, удовлетворить заявление о рассрочке исполнения судебного акта.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства представитель общества указал, что решение суда первой инстанции им исполнено.

Указанное ходатайство подписано представителем ЗАО "Совхоз имени М.Горького", адвокатом Кузнецовым Ю.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ответчиком государственная пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 266, 268, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Совхоз имени М.Горького" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-156054/2016.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Совхоз имени М.Горького" - прекратить.

Возвратить ЗАО "Совхоз имени М.Горького" из федерального бюджета государственную пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании платежного поручения N 173 от 09.04.2018 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Н.И. Панкратова А.В. Бондарев