Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 01АП-2039/17

г. Владимир

31 мая 2018 г.

Дело N А39-2735/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Машиностроительный завод" (ИНН 1324125114, ОГРН 1021300927053) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.02.2018 делу N А39-2735/2016, принятое судьей Мысиной Н.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" (ИНН 1324001800, ОГРН 1161324050051) о признании акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" (ИНН 1325000573, ОГРН 1021300976290) несостоятельным (банкротом), а также по результатам рассмотрения отчета временного управляющего акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" Мочалова Евгения Владимировича по итогам процедуры наблюдения, установил следующее.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1", конкурсного управляющего акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" Мочалова Евгения Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "АСТ".

Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 26.03.2018 установил срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 23.04.2018, определением от 28.04.2018 срок для устранения обстоятельств, послуживших, основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21.05.2018.

По состоянию на 21.05.2018 обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы акционерного общества "Машиностроительный завод" без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.

Так, судебное извещение об оставлении без движения апелляционной жалобы заявителя направлены судом акционерному обществу "Машиностроительный завод" по адресу: 43005, г. Саранск, ул. Станиславского, д.22, извещение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апелляционной жалобы заявителя направлены судом акционерному обществу "Машиностроительный завод" по тому же адресу.

У суда имеется доказательство направления акционерному обществу "Машиностроительный завод" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 62829), который направлялся по указанному адресу, который вернулся в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения", определения от 28.04.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апелляционной жалобы заявителя (конверт N 98287).

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определениях суда, от заявителя жалобы не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Машиностроительный завод" (входящий N 01АП-2039/17(21) от 22.03.2018) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.02.2018 делу N А39-2735/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова