г. Москва |
|
30 мая 2018 г. |
Дело N А40-74558/15 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Кострова Андрея Владимировича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018
о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Страховое общество "Купеческое",
по делу N А40-74558/15, принятое судьей Р.Ш. Мухамедзановым,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кострова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018.
К апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве приложения к апелляционной жалобе данные документы не указаны.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 апелляционная жалоба Кострова А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Страховое общество "Купеческое", оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 18.05.2018 устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: Санкт-Петербург, Автовская 22,кв.39, и получена заявителем 30.04.2018, почтовый идентификатор 12771922076682, а также опубликована в картотеке арбитражных дел - http://kad.arbitr.ru 16.04.2018.
Между тем, до 18.05.2018, то есть в срок, установленный определением суда, документы во исполнения определения заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены, в картотеке арбитражных дел отсутствуют сведения о поступлении дополнительных документов по апелляционной жалобе N 09АП-20120/2018 по делу N А40-74558/15.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кострова А.В. возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л.
Судья |
О.И. Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.