Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 13АП-7904/18

г. Санкт-Петербург

31 мая 2018 г.

Дело N А56-67796/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Колосовой Ж.В., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: Казначеевым В.О.

при участии:

от истца: Коляда Н.М. (доверенность от 09.01.2018)

от ответчика Егоров С.Н. (доверенность от 08.12.2017)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7904/2018) Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу N А56-67796/2017 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области", Главного лесничего Рощинского лесничества - Филиала ЛОГКУ "Ленобллес"

к обществу с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент"

о взыскании,

установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее - истец-1, учреждение) и главный лесничий Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" (далее - истец-2, филиал) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" (далее - ответчик, общество) с требованием о взыскании 5 598 руб., ущерба.

Решением от 16.02.2018 в иске отказано.

Не согласившись с решением, Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, сославшись на ст. 100 Лесного кодекса РФ, 1064 Гражданского кодекса, на п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", указав, что п. 4 Приложения N 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" предусмотрено взимание ущерба в виде 5-ти кратного размера годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы жалобы, представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 16.06.2017 года лесничим Ленинского участкового лесничества Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" при проведении планового патрулирования лесных участков выявлено нарушение лесного законодательства ООО"ЛИНК ДЕВЕЛОПМЕНТ", выразившееся в самовольном занятии и использовании лесного участка в квартале 114 выдел 13 на площади 0,016 га. (без разрешительных документов, в отсутствие договора аренды и проекта освоения лесов установлено сооружение (мачта сотовой связи).

По факту нарушения составлен акт о лесонарушении N 85/1 от 16.06.2017 года, схема лесонарушения.

Согласно справке о размере ущерба к акту о лесонарушении N 85/1 от 16.06.2017 года, ущерб, причинённый государственному лесному фонду РФ составил 5 598 руб. 00 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

При разрешении спора суд руководствовался ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, указав, что истцом не доказана совокупность условий для взыскания убытков.

Между тем суд не учел, что согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (часть 1). Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Соответствующая Методика утверждена Постановлением N 273.

Пунктом 4 приложения N 4 к Постановлению N 273 установлена такса для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие самовольного использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, которая составляет 5-кратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что самовольное использование лесов для конкретного вида деятельности само по себе является необходимым и достаточным основанием для взыскания ущерба.

Факт самовольного использования вышки сотовой связи на спорном участке обществом в ходе рассмотрения дела не оспаривался, подтверждается материалами дела.

Таким образом, вывод суда от том, что истцом не указаны сведения о причиненном ответчиком вреде и реальном ущербе спорному участку; не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца каких-либо убытков, основан на неверном толковании норм права. Расчет ущерба содержится в справке об ущербе от 16.06.2017 N 85/1, не оспорен ответчиком, выполнен в соответствии с Постановлением N 273.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу N А56-67796/2017 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линк Деволопмент" в пользу федерального бюджета 5598 руб. 00 коп. ущерба, 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Ж.В. Колосова Ю.В. Пряхина