г. Москва |
|
14 августа 2018 г. |
Дело N А40-48856/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ЖАСКО"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года по делу N А40-48856/18, принятое судьей Константиновской Н.А.,
по иску Российского Союза Автостраховщиков к ПАО "ЖАСКО"
о взыскании 25 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Байдарико С.Н. по доверенности от 29.01.2018;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ПАО "ЖАСКО" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 25000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года по делу N А40-48856/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
Публичное акционерное общество - железнодорожная страховая компания "ЖАСКО" до 12.08.2016 г. являлось действительным членом РСА.
Истец установил порядок уплаты членами РСА взносов на обеспечение деятельности РСА - "Правила профессиональной деятельности по формированию средств Российского Союза Автостраховщиков на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат" (далее - Правила по формированию средств РСА на цели иные), утверждены 30.08.2012 г. Президиумом РСА (Выписка из протокола N 4 заседания Президиума РСА от 30.08.2012 г.).
В соответствии с п.10 Правил по формированию средств РСА на цели иные, членский взнос на обеспечение деятельности РСА уплачивается в размере и порядке, установленными Положением о членском взносе на обеспечение деятельности РСА (далее - Положение), утвержденным Общим собранием членов РСА 29.11.2013 г. (Выписка их протокола N 21 Общего собрания членов РСА от 29.11.2013 г.).
В соответствии с п. 6 Положения базой членского взноса является начисленная за календарный квартал, предшествующий кварталу в котором возникает обязанность члена Союза по исчислению и уплате членского взноса, страховая премия по договорам обязательного страхования, заключенным соответствующим членом Союза.
Согласно п. 9 Положения членский взнос на обеспечение деятельности РСА исчисляется членами Союза самостоятельно как произведение соответствующей ставки членского взноса и страховой премии по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) и уплачивается ежеквартально не позднее последнего рабочего дня квартала путем перечисления денежных средств на расчетный счет Союза.
Согласно п. 14 Положения в случае исключения из Союза страховая организация обязана в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения о ее исключении исчислить в соответствии с Положением и уплатить членский взнос за квартал, в котором принято такое решение.
ПАО "ЖАСКО" 12.08.2016 г. исключено из членов РСА, что подтверждается выпиской из протокола N 4 заседания Президиума РСА от 12.08.2016 г.
На основании вышеизложенного, обязанность ПАО "ЖАСКО" по перечислению членского взноса на обеспечение деятельности РСА, подлежащего уплате в 3 квартале 2016 г., должна была быть исполнена не позднее 26.08.2016 г.
Согласно п.п. 7 и 8 Положения (в ред. постановления Общего собрания членов РСА от 07.06.2016 г.), членский взнос на обеспечение деятельности РСА установлен в размере:
- 0,75% для каждого из членов Союза, чей кандидат избран в состав Правления Союза, но не более 45 000 000 и не менее 12 500 000 рублей
- 0,7% для каждого из не указанных в пп. "а" п. 7 Положения членов Союза, чей представитель (кандидат) включен (избран) в состав Президиума Союза, но не более 20 000 000 и не менее 1 000 000 рублей
- 0,6 % для каждого из членов Союза, не указанных в пп. "а" и "б" п. 7 Положения, но не более 7 500 000 и не менее 50 000 рублей от начисленных страховых премий по договорам ОСАГО.
В соответствии с п. 5 ст. 32.6 Федерального закона от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров страхования по отдельным видам страхования, договоров перестрахования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств страховщика, в соответствующие договоры.
В связи с тем, что лицензия на осуществление ОСАГО у ПАО "ЖАСКО" с 15.04.2015 г. была ограничена (приказ Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) N ОД-764 от 09.04.2015 г.), а с 27.07.2016 г, отозвана (приказ Банка России N ОД-2328 от 21.07.2016 г.) во 2 квартале 2016 г. ПАО "ЖАСКО" не заключало договоров ОСАГО и не начисляло страховой премии.
В соответствие с п. 10 Положения, если полученное в соответствие с п. 9 Положения, произведение соответственно больше максимального или меньше минимального размера членского взноса, то размер членского взноса устанавливается равным такому максимальному или минимальному размеру.
Соответственно, членский взнос ПАО "ЖАСКО" на обеспечение деятельности РСА, подлежащий уплате в 3 квартале 2016 г., составляет 50 000 рублей.
Ответчик исполнил свою обязанность частично, перечислив 01.06.2016 г. платежным поручением N 729 денежные средства в счет оплаты членского взнос на обеспечение деятельности РСА в размере 25 000 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по уплате членских взносов, установленных учредительными документами истца, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанных выводов суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что судом неверно взыскана задолженность по уплате членского взноса за весь квартал в полном объеме, полагает, что необходимо исходить из количества дней фактического нахождения в объединении. Также заявитель указывает, что поскольку уплата членского взноса осуществляется не позднее последнего рабочего дня квартала, на момент исключения Ответчика из РСА задолженности как таковой не существовало.
Указанные доводы отклоняются судом, поскольку согласно п. 14 Положения, в случае исключения из Союза страховая организация обязана в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения о ее исключении исчислить в соответствии с Положением и уплатить членский взнос за квартал, в котором принято такое решение. Ответчик был исключен из членов РСА 12.08.2016, следовательно, обязанность по оплате членского взноса за третий квартал, должна была быть исполнена ответчиком не позднее 26.08.2016. Между тем, доказательств оплаты членских взносов в полном объеме, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.
Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2018 по делу N А40-48856/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
М.Е.Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.