Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 09АП-21235/18

г. Москва

28 мая 2018 г.

Дело N А40-227998/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Московский Патриархат на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-227998/17 принятое судьей Ведерниковым М.А.,

по заявлению АО "БСК-Москва" (ОГРН 1027739073592, ИНН 7727163265, дата регистрации 15.08.2002 г., 119121, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ТРУЖЕНИКОВ 1-Й, 12, СТР.3) к МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ (ОГРН 1037746001259, ИНН 7704257950, дата регистрации 19.03.2003 г., 119571, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 90, 1) 3-и лица: 1) в/у АО "БСК-Москва" Лыкова О.С. (123557 Москва Большой Тишинский переулок 38), 2) РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ (119590, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ЧИСТЫЙ, 5), о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Морозова О.Н. по доверенности от 10.05.2018 г.,

от ответчика: Кутовой А.Л. по доверенности от 19.02.2018 г.,

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "БСК-Москва" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Московскому патриархату (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 150 380 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2016 г. по 21.08.2017 г. в размере 2 031 040,15 руб.

Решением от 01.03.2018 с Московского патриархата в пользу АО "БСК-Москва" взыскано 26 150 380 руб. 41 коп. основного долга, 2 031 040 руб. 15 коп. процентов. Взыскать с Московского патриархата в доход Федерального бюджета РФ 173 907 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Не согласившись с указанным решением, Московский патриархат обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2018 г. по делу А40-227998/17-15-1986 с Местной религиозной организации православный приход храма Смоленской иконы Божией Матери в Фили-Давыдково, г. Москвы Московской епархии, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в пользу АО "БСК-Москва" взыскан основной долг по договору подряда от 22.08.2016 г. N 2016-08-Х в сумме 26 150 380 руб. 41 коп., проценты в сумме 2 031 040 руб. 15 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ госпошлина по иску в сумме 173 907 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта с соблюдением положений ст.ст.138-142 АПК РФ, в связи с чем, в целях урегулирования спора, Истец и Ответчик решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Сторонами признается установленным, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору подряда от 22.08.2016 г. N 2016-08-Х составляет 26 150 380 (Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 41 коп. и подлежит оплате Ответчиком в порядке, установленном п. 3 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания суммы начисленных процентов в размере 2 031 040 руб. 15 коп.

Стороны договорились, что Ответчик погашает сумму задолженности, указанную в п. 1 Мирового соглашения, путем перечисления Истцу денежных средств в срок до 31.12.2018 года по следующим платежным реквизитам: получатель платежа АО "БСК - МОСКВА", ИНН 7727163265, КПП 774501001, р/с 40702810600001402695 в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. Москва, к/с 30101810200000000700, БИК 044525700.

Реквизиты для оплаты могут быть изменены Истцом в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления в адрес Ответчика.

Ответчик имеет право на досрочную полную оплату суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

В случае несоблюдения Ответчиком срока оплаты, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения, взыскание производится в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Расходы по государственной пошлине в полном объеме несет Ответчик. Иные расходы, понесенные Сторонами в связи с настоящим делом, Сторонами друг другу не компенсируются.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда города Москвы.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-227998/17-15-1986, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2018 по делу N А40-206655/17 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 01.03.2018 в следующей редакции:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2018 г. по делу А40-227998/17-15-1986 с Местной религиозной организации православный приход храма Смоленской иконы Божией Матери в Фили-Давыдково, г. Москвы Московской епархии, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в пользу АО "БСК-Москва" взыскан основной долг по договору подряда от 22.08.2016 г. N 2016-08-Х в сумме 26 150 380 руб. 41 коп., проценты в сумме 2 031 040 руб. 15 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ госпошлина по иску в сумме 173 907 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта с соблюдением положений ст.ст.138-142 АПК РФ, в связи с чем, в целях урегулирования спора, Истец и Ответчик решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Сторонами признается установленным, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору подряда от 22.08.2016 г. N 2016-08-Х составляет 26 150 380 (Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 41 коп. и подлежит оплате Ответчиком в порядке, установленном п. 3 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания суммы начисленных процентов в размере 2 031 040 руб. 15 коп.

Стороны договорились, что Ответчик погашает сумму задолженности, указанную в п. 1 Мирового соглашения, путем перечисления Истцу денежных средств в срок до 31.12.2018 года по следующим платежным реквизитам: получатель платежа АО "БСК - МОСКВА", ИНН 7727163265, КПП 774501001, р/с 40702810600001402695 в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. Москва, к/с 30101810200000000700, БИК 044525700.

Реквизиты для оплаты могут быть изменены Истцом в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления в адрес Ответчика.

Ответчик имеет право на досрочную полную оплату суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

В случае несоблюдения Ответчиком срока оплаты, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения, взыскание производится в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Расходы по государственной пошлине в полном объеме несет Ответчик. Иные расходы, понесенные Сторонами в связи с настоящим делом, Сторонами друг другу не компенсируются.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда города Москвы.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-227998/17-15-1986, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

А.Л. Фриев В.Я. Гончаров