Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 15АП-1896/18

город Ростов-на-Дону

29 мая 2018 г.

дело N А53-26022/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ереминой О.А., Новик В.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца - представитель Плешакова Е.А. по доверенности N 89 от 31.12.2017, паспорт;

от ответчика - представитель Ординцева В.В. по доверенности о 15.09.2017, паспорт;

от третьего лица - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Водоканал Ростова-на-Дону"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 29.12.2017 по делу N А53-26022/2017

по иску АО "Водоканал Ростова-на-Дону"

к ООО "Северный Кавказ-Регион"

при участии третьего лица - ООО "Региональная строительная компания-61" о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Батуриной Е.А.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный Кавказ-Регион" о взыскании стоимости бездоговорного водопотребления за период с 30.09.2014 по 04.12.2014 в размере 152 916,79 руб.

Решением суда от 29.12.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что ООО "Северный Кавказ-Регион" с 2007 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 86/178. Письмом от 02.10.2014 N 5413 истец направил в адрес ответчика акт контрольного обследования с информацией о том, что было проведено обследование водопроводного ввода по спорному объекту и составлен акт контрольного обследования N 0012343 от 30.09.2014, которым зафиксирован факт водопользования от городской сети через 2 водопроводных ввода. Ответчик не направил в адрес истца возражения по составленному акту в срок, установленный законодательством, и не представил их и в более поздние сроки. Письмом от 08.12.2014 N 6573 истец сообщил ответчику о том, что было проведено обследование вышеуказанного объекта и составлен акт контрольного обследования. Копия акта получена ответчиком 08.12.2014 согласно подписи на письме. С запросом на подключение спорного объекта на период строительства, расположенного по адресу: пр. Кировский, 86/178, г. Ростов-на-Дону обращался именно ответчик, что подтверждается техническими условиями от 03.10.2014 N 805. Ни ответчик, ни третье лицо не отрицают факт пользования ресурсами ВКХ истца на момент строительства спорного объекта. Ссылка суда на определение ВС РФ от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 несостоятельна ввиду того, что в рамках рассмотрения спора по делу N А73-6824/2014 ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечило. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика представил суду дополнительные документы, запрошенные судом.

Представители поддержали ранее изложенные правовые позиции по делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Северный Кавказ-Регион" является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 86/178. При контрольном обследовании участка по адресу:

г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 86/178, установлено, что водоснабжение осуществляется от городской сети по двум водопроводным вводам d=20 мм в отсутствие договора. Составлен акт контрольного обследования N 0012343 от 30.09.2014 в составе работников водоканала Назарова С.В. и Куровского А.Н., из содержания которого следует, что по адресу ведется строительство высотного комплекса. Абоненту предложено прекратить самовольное пользование водой, прибыть для заключения договора на услуги ВКК, в противном случае водоснабжение будет отключено. Акт со стороны абонента подписан Зубковым В.П.

04.12.2014 в ходе повторного контрольного обследования установлено, что водоснабжение по ул. Кузнечная, 113-115 осуществляется от городской сети по двум водопроводным вводам. По окончании обследования произведено закрытие водопроводных вводов, установлены пломбы. Абоненту запрещено самовольное возобновление водопользования.

03.10.2014 ООО "Северный Кавказ-Регион" были выданы технические условия водоснабжения и канализования объекта, в которых отмечено, что технические условия не являются основанием для выполнения строительно-монтажных работ без получения условий подключения и заключения договора о подключении.

Полагая, что общество не выполнило порядок подключения объекта к сетям водоснабжения и, установив несанкционированное подключение, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате стоимости самовольного пользования системой водоснабжения за период с 30.09.2014 по 04.12.2014 в размере 152 916 рублей 79 копеек.

Невыполнение ответчиком требований истца послужило основанием для общения в суд с настоящим иском.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с часть 1 статьи 18 Закона 416-ФЗ, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 (далее Правила N 83), предусмотрено, что в случае, если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом местного самоуправления в составе документов о предоставлении земельного участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий.

В соответствии с пунктом 9 Правил N 83 Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения указанного в пункте 8 настоящих Правил запроса определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15 Правил N 83).

Согласно части 2 статьи 18 Закона 416-ФЗ Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (действующих на момент спорных правоотношений) в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом. Методы данного способа определены в п. 15 Правил N 776.

На основании пп. "а" п. 16 указанных Правил при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил, что на момент составления актов контрольного обследования фактическим владельцем земельного участка, а, следовательно, и получателем энергоресурса, является подрядчик строительства ООО "РСК-61". Также ответчик ссылается на то, что акт контрольного обследования от 30.09.2014 составлен в отсутствие полномочного представителя ООО "Северный Кавказ-Регион", так как инженер Зубков В.П. не является сотрудником ответчика.

Судом установлено и ответчиком не отрицается тот факт, что земельный участок по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 86/178 принадлежит на праве собственности ООО "Северный Кавказ-Регион".

Также из материалов дела следует, что в рассматриваемый период на указанном земельном участке осуществлялось строительство нежилого здания, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию N 61-310790109-2016 от 24.02.2016. Строительство на основании договора подряда от 22.02.2013 осуществлял подрядчик ООО "РСК-61". Ответчик представил акт о передаче стройплощадки.

Суд указал, что по условиям договора подряда (пункт 4.1.5. договора) подрядчик обязуется осуществить в установленном порядке временные подсоединения коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке и подсоединения вновь построенных коммуникаций в точках подключения в соответствии с проектом.

Третье лицо ООО "РСК-61" в отзыве на иск подтвердил факт владения в спорном периоде земельным участком, проведение на нем строительных работ и наличие обязательства по договору подряда в виде временного подсоединения коммуникаций. Кроме того, третье лицо подтвердило, что подписавший акт контрольного обследования Зубков В.П. являлся работником третьего лица.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не доказал владение земельным участком ответчиком в момент составления актов. Кроме того, суд указал, что само по себе установление собственника спорного объекта не означает возможность автоматического возложения на него обязанности по оплате за потребленный, в том числе безучетно, коммунальный ресурс.

Таким образом, указав, что ООО "Северный Кавказ-Регион" не являлся получателем энергоресурса (воды) в рассматриваемый период, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Между тем, суд не учел следующее.

На период возникновения спорных правоотношений порядок подачи и рассмотрения заявления о подключении, выдачи и исполнения условий подключения, а также условия подачи ресурсов регулировались Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83 (далее - Правила N 83).

В силу положений указанных Правил подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения представляет собой процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

В силу п. 2 Правил N 83 "подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

Таким образом, подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, это совокупность ряда действия, выполняемым последовательно, с целью подачи ресурса в будущем.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (пункт 4 Правил N 83).

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. 11 указанных Правил).

Согласно п. 12 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в настоящих Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

Учитывая изложенное, следует вывод о том, что подключение - это процесс, который сводится не только к получению технических условий и технологической врезке, а это процесс, который состоит из нескольких последовательных этапов, обозначенных в Правилах N 83, при этом при прохождении этапов выдаются соответствующие документы, необходимые для подключения объекта к сетям, при этом принимая во внимание условия договора N 40 от 19.10.2012, 1 ответчик принял на себя обязательства по получению такой документации и соответственно по прохождению поименованных в законе этапов технологического процесса подключения.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчиком такая обязанность не выполнена, что подтверждено актом 30.09.2014.

Позиция ответчика со ссылкой на договор подряда, а именно пункт 4.1.5, согласно которому подрядчик обязуется осуществить в установленном порядке временные подсоединения коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке и подсоединения вновь построенных коммуникаций в точках подключения в соответствии с проектом, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения (ч. 1 ст. 18).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения (п. 2 ст. 18).

Из материалов дела следует, что с запросом на подключение спорного объекта на период строительства, расположенного по адресу: пр. Кировский, 86/178, г. Ростов-на-Дону обращался именно ответчик, что в свою очередь подтверждается Техническими условиями от 03.10.2014 N 805.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как уже было указано, ООО "Северный Кавказ-Регион" с 2007 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 86/178.

В данном случае договором подряда не предусмотрено, что третье лицо обязано заключить договоры на присоединение к сетям ресурсоснабжающих организаций и на оплату полученного ресурса в том числе, напротив, исходя из вышеуказанных норм права, такая обязанность возлагается на собственника объекта, которым подрядчик не является.

Ответчик, проводя мероприятия по технологическому подключению водоснабжения и зная об отсутствии в данный период данной возможности по подключению у подрядчика в силу закона, принимая от последнего работы, являясь владельцем строительной площадки, знал и допустил самовольное пользование водой при строительстве объекта.

При этом, ни ответчик, ни третье лицо не отрицают факт пользования ресурсами ВКХ истца на момент строительства спорного объекта.

В материалы дела представлен документы, подтверждающие осуществление мероприятий по подключению водопотребления на спорном объекте именно ответчиком, также представлен акт о проведении промывки по спорным вводам (указано магистральное присоединение Д=150, куда присоединены трубы ответчика Д=20 мм.)

Апелляционный суд отмечает, что самовольное подключение было осуществлено с целью водоснабжения именно строительной площадки ответчика.

На основании изложенного, ООО "Северный Кавказ-Регион" является надлежащим ответчиком, исковые требования о взыскании 152 916 руб. 79 коп. стоимости самовольного потребления воды заявлены истцом правомерно.

Доводы ответчика об отсутствии представителя общества при проверке, судом не принимается, поскольку работники водоканала неоднократно были допущены для проверки.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), а также Правилами от 04.09.2013 N 776.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Согласно части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии таковых. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (часть 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Из анализа пунктов 35, 36, 84, 147, 148 Правил N 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 Правил, требуется предварительное оповещение абонента (которым ответчик не является) о дате и времени посещения.

Согласно пункту 149 Правил N 644 в случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом XI Правил.

Из указанных норм следует, что предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное подключение к сетям.

Доводы ответчика о том, что акты контрольного обследования были составлены в отсутствие доказательств извещения ответчика о предстоящей проверке, в отсутствие уполномоченного представителя ответчика, не направлены по адресу ответчика, в связи с чем не могут служить надлежащими доказательствами по делу, отклоняются судом, поскольку Правила N 644 не предусматривают обязанности для организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать представителя организации, допустившей самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта.

В полномочия водоканала входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный водоканалом факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, водоканалу следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, водоканал, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Согласно актам контрольного обследования от 30.09.2014 г., 04.12.2014 г. установлен факт самовольного пользования системой водоснабжения по двум водопроводным вводам Д=20 мм.

Из расчета истца следует, что расчет задолженности им произведен по двум выявленным водопроводным вводам по пропускной способности средств и сооружений, что соответствует п. 14 главы 3 Правил N 776. Именно в отношении указанных вводов впоследствии произведено подключение водоснабжения.

Расчет составлен верно, возражений по методике расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине оп иску и жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 г. по делу N А53-26022/2017 отменить.

Взыскать с ООО "Северный Кавказ-Регион" (ИНН 6167089374, ОГРН 1066167035868) в пользу АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) 152 916 руб. 79 коп. стоимость самовольного потребления воды, 8 588 руб. расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента его принятия.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

О.А. Еремина В.Л. Новик