Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 17АП-4352/18

г. Пермь

29 мая 2018 г.

Дело N А60-67068/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гладких Д. Ю.,

рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Алапаевская ТГК",

На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области.

от 28 февраля 2018 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Григорьевой С.Ю.,

по делу N А60-67068/2017

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ОГРН 1046603149240, ИНН 6659106560)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алапаевская ТГК" (ОГРН 1156658051802, ИНН 6670353193)

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа; задолженности по оплате за услуги по транспортировке газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУП СО "Газовые сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Алапаевская ТГК" о взыскании 377 510 руб. 49 коп. долга по оплате за услуги по транспортировке газа за период с августа по сентябрь 2017 года и 9 436 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 15.02.2018 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, а также 10 559 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Решением от 28.02.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что истцом был завышен объем протранспортированного газа в сентябре 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО "Уралсевергаз" (поставщик), истцом (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.11.2015 N 4-2757/16, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N 1 к договору (п. 2.1. договора).

Цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом (п. 5.9.1. договора).

Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного покупателю газа.

В силу п. 3.3. договора учет количества газа, поставленного Поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе "ГРО - покупатель", осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей газ стороны (Покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

Средства измерения, входящие в узел учета газа, должны быть утвержденного типа, проверены и иметь разрешение на применение.

Согласно п. 3.4. договора при отсутствии у покупателя узлов учета газа, их неисправности, при отсутствии действующих поверительных клейм и (или) свидетельств о поверке, и (или) записи в паспортах (формулярах) средств измерения, нарушении пломб поставщика или ГРО, а также несоответствия требованиям нормативно-технической документации, учет поданного (принятого) количества газа производится по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия, неисправности или несоответствия требованиям нормативно-технической документации узлов учета газа.

Перечень и технические характеристики газопотребляющих установок покупателя определяются в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с п. 3.6. договора ответственность за сохранность, техническое состояние и своевременное проведение государственной поверки принадлежащих покупателю средств измерения узла учета газа несет покупатель. Государственная периодическая поверка всех средств измерения узла учета газа производится покупателем в соответствии с межповерочными интервалами, определенными органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии при утверждении его типа.

Установка средств измерений после поверки производится в присутствии представителя поставщика и ГРО. Поставщик и ГРО производят приемку узла учета газа, о чем составляется акт.

Поставщику и ГРО предоставляется право пломбировать первичные преобразователи (п. 3.7. договора).

В силу п. 3.10. договора учет поставленного и протранспортированного за отчетные сутки газа производится покупателем за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве поставленного (протранспортированного) газа покупатель обязан сообщать ГРО по телефону диспетчерской службы, указанному в разделе 10 договора, или нарочным в письменной форме ежесуточно не позднее 13-00 часов местного времени текущих суток.

Информацию о количестве газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем за отчетные сутки, ГРО передает в диспетчерскую службу поставщика по факсимильной связи по телефону или по электронной почте, указанным в разделе 10 договора, ежедневно не позднее 16-00 часов рабочего дня, следующего за отчетными сутками (п. 3.12. договора).

Информацию о количестве газа, поставленного поставщиком и протранспортированного ГРО покупателю в течение месяца, покупатель обязан сообщить в диспетчерскую службу ГРО по телефону, указанному в разделе 10 договора, не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным.

Информацию о количестве газа, поставленного поставщиком и протранспортированного ГРО покупателю в течение месяца, ГРО передает в диспетчерскую службу поставщика по факсимильной связи по телефону или по электронной почте, указанным в разделе 10 договора, не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.13. договора покупатель обязан передавать в ГРО не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного газа, составленные по форме, установленной в приложении N 2 к договору, и подписанные им. При отказе (уклонении) покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированного газа определяется на основании акта, подписанного поставщиком и ГРО.

Акты о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа по форме, установленной в приложении N 2 к договору, подписанные ГРО и покупателем, ГРО передает поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу п. 3.13.2. договора в случае если учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем, осуществляется в порядке, предусмотренном п. 3.4. договора, к акту о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа прилагается расчет поданного (принятого) количества газа за подписью уполномоченных представителей сторон.

Согласно п. 3.14. договора при наличии разногласий сторона, не согласная с определением объема поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение, и вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области.

В связи с тем, что ответчиком не оплачен протранспортированный ему газ в августе и сентябре 2017 года на общую сумму 377 510 руб. 49 коп. истец обратился с иском в суд.

Истцом также заявлено 9 436 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 по 15.02.2018 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки газа подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

Отклоняя аналогичные возражения ответчика, суд первой инстанции правильно указал, что в обоснование своих возражений о поставке газа в сентябре 2017 года ответчиком не представлены акты ввода приборов учета в эксплуатацию, акты проверки соответствия приборов учета требованиям ГОСТ.

Акты проверки ФБУ "Уралтест" представлены только на 2 прибора из 3, датированы октябрем 2017 года при спорном месяце поставки/транспортировке - сентябре. При этом, в частности, в отношении прибора по адресу: ул. Токарей, 1, произведена повторная проверка, так как по результатам первой (акт от 10.10.2017 N 396) обнаружены недостатки. При указанных обстоятельствах данные прибора учета по ул. Токарей, 1 за сентябрь 2017 года не могут быть приняты как достоверные.

В отсутствие указанных в акте поставщиком возражений относительно объема газа, с учетом положений п. 28 Правил, п. 3.14. договора считается, что акт принят поставщиком в изначальной редакции, в данном случае с учетом поставки 698 760 куб. м.газа.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункты 21, 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23 Правил).

Сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ (пункт 28 Правил).

Нормы материального права применительно к обстоятельствам настоящего дела судом применены правильно. В отсутствие надлежащих доказательств иного объёма поставленного газа против указанного в акте от 30.09.2017, подлежащий оплате объём газа определён судом верно.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2018 года по делу N А60-67068/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.Ю. Гладких