г. Воронеж |
|
30 мая 2018 г. |
Дело N А14-22162/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Письменного С.И.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Ю.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Стройтех": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018 по делу N А14-22162/2017 (судья Гладнева Е.П.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж" (ОГРН 1083668010095, ИНН 3662131642) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН 1113668046755, ИНН 3664115043) о взыскании 1 583 133 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж" (далее -ООО "Кабельмонтаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (далее - ООО "Стройтех", ответчик) о взыскании 1 583 133 руб. 96 коп. задолженности по договорам N 1 от 11.01.2017, N 11 от 06.07.2017.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Стройтех" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
От ООО "Кабельмонтаж" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Отмена решения арбитражного суда по данному делу в связи с принятием отказа от иска не лишает лиц, участвующих в деле, возможности доказывать имеющие для них значение обстоятельства в рамках иных рассматриваемых судами дел между теми же лицами и не может являться основанием для ограничения процессуального права истца ООО "Кабельмонтаж" на отказ от иска, предусмотренного пунктом 2 статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска ООО "Кабельмонтаж" по платежному поручению N 522 от 29.11.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 28 831 руб. 34 коп., которая подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Стройтех" уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по чеку-ордеру от 13.04.2018 (операция 645), которая подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж" (ОГРН 1083668010095, ИНН 3662131642) от иска.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018 по делу N А14-22162/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж" (ОГРН 1083668010095, ИНН 3662131642) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН 1113668046755, ИНН 3664115043) о взыскании 1 583 133 руб. 96 коп. отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кабельмонтаж" (ОГРН 1083668010095, ИНН 3662131642) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 28 831 руб. 34 коп., уплаченную по платежному поручению N 522 от 29.11.2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН 1113668046755, ИНН 3664115043) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.04.2018 (операция 645).
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.П. Афонина |
Судьи |
С.И. Письменный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.