Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 13АП-12161/15

г. Санкт-Петербург

29 мая 2018 г.

Дело N А56-38974/2014/сд

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 29.05.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "С-Прим"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу N А56-38974/2014/сд.2 (судья Ваннева Ю.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строительно-коммерческое предприятие "Меркурий-Ост"

к ООО "С-Прим"

о признании недействительной сделки и применений последствий её недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-коммерческое предприятие "Меркурий-Ост"

установил:

Решением от 22.08.2014 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ООО "Строительно-коммерческое предприятие "МЕРКУРИЙ-ОСТ" (ОГРН 1027807581834, далее - ООО "СКП "МЕРКУРИЙ-ОСТ", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввел в отношении должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил Бабенко И.В.

Конкурсный управляющий ООО "СКП "Меркурий-Ост" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора от 06.05.2014 купли-продажи земельного участка площадью 9751 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Мебельный проезд, д. 8, кадастровый N 78:34:4140Д:5 (новый N 78:34:0414005:5), заключенного между должником и ООО "С-Прим", взыскании с ответчика в пользу должника в порядке применения последствий недействительности сделки рыночной стоимости земельного участка за вычетом оплаченных ранее по сделке 6 000 000 руб. в размере 105 748 000 руб.

Определением от 03.08.2015 арбитражный суд первой инстанции признал недействительным договор купли-продажи земельного участка от 06.05.2014 между ООО "СКП "Меркурий-Ост" и ООО "С-Прим", взыскал с ООО "С-Прим" в пользу ООО "СКП "Меркурий-Ост" 99 593 040 руб. в порядке применения последствий недействительности сделки, распределил расходы по государственной пошлине.

Определение было обжаловано ООО "С-Прим" в апелляционном порядке.

Податель жалобы просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Ответчик полагал, что по делу отсутствует неравноценность встречного исполнения по договору купли продажи земельного участка.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу, в котором конкурсный управляющий возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит определение оставить без изменения.

В рамках апелляционного разбирательства по делу состоялись экспертизы в целях определения рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 06.05.2014.

Постановлением от 13.03.2017 апелляционный суд изменил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу N А56-38974/2014/сд.2 в части применения последствий недействительности сделки, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: "Взыскать с ООО "С-Прим" в пользу ООО "Строительно-коммерческое предприятие "Меркурий-Ост" 40 288 000 руб. в порядке применения последствий недействительности сделки. В удовлетворении остальной части заявления отказать."

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта, принятого судом первой инстанции по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определением от 21.12.2017 арбитражный суд первой инстанции утвердил мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "СКП "Меркурий-Ост".

В связи с исполнением условий мирового соглашения ООО "СКП "Меркурий-Ост" и погашением задолженности перед всеми кредиторами, включенными в реестр кредиторов должника, ООО "СКП "Меркурий-Ост" заявило об отказе от заявления о признании недействительным договора от 06.05.2014 купли-продажи земельного участка площадью 9751 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Мебельный проезд, д. 8, кадастровый N 78:34:4140Д:5 (новый N 78:34:0414005:5), заключенного между должником и ООО "С-Прим", взыскании с ответчика в пользу должника в порядке применения последствий недействительности сделки рыночной стоимости земельного участка за вычетом оплаченных ранее по сделке 6 000 000 руб. в размере 105 748 000 руб.

От ООО "С-Прим" поступили позиция по апелляционной жалобе и заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое впоследствии было отозвано подателем жалобы.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "СКП "Меркурий-Ост" поддержал отказ от заявления по оспариванию сделки, заключенной должником с ООО "С-Прим".

Представитель ООО "С-Прим" не возражал против принятия судом отказа ООО "СКП "Меркурий-Ост" от заявления и прекращения производства по настоящему обособленному спору.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа ООО "СКП "Меркурий-Ост" заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина заявлению и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ ООО "Строительно-коммерческое предприятие "Меркурий-Ост" от заявления.

2. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 по делу N А56-38974/2014/сд.2 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "Строительно-коммерческое предприятие "Меркурий-Ост" (ОГРН 1027807581834) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по заявлению.

4. Возвратить ООО "С-Прим" (ОГРН 1147847089444) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова