Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 03АП-2158/18

г. Красноярск

31 мая 2018 г.

Дело N А74-18732/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "30" мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "31" мая 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Абаканский рудник" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "21" марта 2018 года по делу N А74-18732/2017, принятое судьёй Ищенко Е.В.

установил:

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г.Абаза (далее - истец, Отдел по УМИ г. Абаза) (ИНН 1909052008, ОГРН 1041904001347) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Абаканский рудник" (ИНН 1909001652, ОГРН 1131902000834) о взыскании 21 228 678 рублей 30 копеек, в том числе 19 041 070 рублей 86 копеек задолженности за период с апреля по октябрь 2017 года по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.03.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал, что суд первой инстанции не учел нахождение должника в процедуре конкурсного производства, судом первой инстанции неверно применены положения пункта 3 статьи 5, пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к неправильному применению материального права и неправомерному удовлетворению исковых требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 30.05.2018.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между Отделом по УМИ г. Абаза (арендодатель) и ООО "Абаканский рудник" (арендатор) заключены договоры аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N 2015-3 от 02.02.2015, N 2014-34 от 02.10.2014, N 2014-28 от 19.09.2014, N 2014-32 от 02.10.2014, N 2014-30 от 19.09.2014, N 2014-23 от 19.09.2014, N 2014-24 от 19.09.2014, N 2014-27 от 19.09.2014, N 2014-25 от 19.09.2014, N 2014-26 от 19.09.2014, N 2014-35 от 02.10.2014, N 2015-1 от 14.01.2015, N 2014-31 от 19.09.2014, N 2014-47 от 16.12.2014, N 2014-48 от 16.12.2014, по условиям которых, арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 19:09:010101:1001, из земель "земли населенных пунктов" общей площадью 272 465 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, район ТЭЦ, южный отвал ДОФ, участок 2, для использования в целях эксплуатации южного отвала отходов ДОФ, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2015-3 от 02.02.2015);

- с кадастровым номером 19:09:010101:30, из земель "земли населенных пунктов" общей площадью 22 659 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, район ТЭЦ, для использования в целях эксплуатации перегрузочной площадки взрывчатых материалов, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-34 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010104:136, из земель "земли населенных пунктов" общей площадью 3009 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Ленина, 35 а, для использования в целях эксплуатации административного здания, в границах указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-28 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:000000:50, из земель "земли населенных пунктов" общей площадью 518 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, линия ТЭЦ - шахта, для использования в целях строительства магистрального теплопровода, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-32 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:81, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 15 574 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Фестивальная, 27, ж, для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-30 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:82, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 11 275 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Фестивальная, 27, з, для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-23 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:343, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 5052 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Фестивальная, 27, м, литер В4, для использования в целях размещения склада, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-24 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010105:293, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 9095 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Фестивальная, 27, н, литер В6, В7, В8, для использования в целях размещения складов, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-27 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010110:100, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 531 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Филатова, 1, для использования в целях эксплуатации гаража, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-25 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010110:137, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 2409 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Филатова, 3, для использования в целях эксплуатации зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-26 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:77, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Комсомольская, 20, для использования в целях обслуживания промышленных зданий и сооружений (участок энергообслуживания), в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-35 от 02.10.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010111:341, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 10286 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. ТЭЦ, 1 Г, для использования в целях строительства водоочистной станции, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2015-1 от 14.01.2015);

- с кадастровым номером 19:09:000000:41, из категории земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения_ безопасности и земли иного специального назначения" общей площадью 143 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ВЛ 6 кВ Ф 42-38 ДОЦ Горный кристалл - карьер ПГС, для использования под объекты энергетики, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-31 от 19.09.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:0114, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 8 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. ТЭЦ, 1 В, сеть самотечной канализации гаража АРУ, для размещения сетей канализации, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-47 от 16.12.2014);

- с кадастровым номером 19:09:010102:0118, из категории земель "земли населенных пунктов" общей площадью 12 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. ТЭЦ, 1 В, сеть напорной канализации гаража АРУ, для размещения сетей канализации, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Государственная регистрация договора произведена 20.02.2015, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ (по договору N 2014-48 от 16.12.2014).

Между истцом (арендодателем) и открытым акционерным обществом "Евразруда" (арендатором) 26.09.2013 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 2013-38/309240651113, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 19:09:010301:52, общей площадью 4 661 960 кв.м., из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия, к северу от г. Абазы, в долине Щекалев лог, в устье реки Кеня Рудная, литер В, предназначенный для эксплуатации промышленных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом плане (пункт 1.2 договора). Государственная регистрация договора произведена 28.11.2013, что подтверждается оттиском штемпеля управления Росреестра по РХ.

Открытое акционерное общество "Евразруда" (арендатор) и ответчик (арендатор-1) 10.10.2013 заключили соглашение о переуступке прав по договору аренды земельного участка, по условиям которого арендатор в соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) передаёт арендатору-1 все права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды земельного участка N 2013-38 от 26.09.2013 на земельный участок с кадастровым N 19:09:010301:52, общей площадью 4 661 960 кв.м., из категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия, к северу от г. Абазы, в долине Щекалев лог, в устье реки Кеня Рудная, литера В, предназначенный для эксплуатации промышленных зданий и сооружений.

Пунктом 3 соглашения о переуступке определено, что арендатору-1 переходят в полном объёме все права и обязанности арендатора, предусмотренные договором аренды.

Из условий пункта 4 соглашения о переуступке следует, что земельный участок передаётся арендатору-1 при подписании соглашения совместно с документами, удостоверяющими право аренды, а соглашение имеет силу передаточного акта.

Регистрация договоров аренды проведена в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договоров N 2015-3 от 02.02.2015, N 2014-34 от 02.10.2014, N 2014-28 от 19.09.2014, N 2014-32 от 02.10.2014, N 2014-30 от 19.09.2014, N 2014-23 от 19.09.2014, N 2014-24 от 19.09.2014, N 2014-27 от 19.09.2014, N 2014-25 от 19.09.2014, N 2014-26 от 19.09.2014, N 2014-35 от 02.10.2014, N 2015-1 от 14.01.2015, N2014-31 от 19.09.2014, N 2014-47 от 16.12.2014, N 2014-48 от 16.12.2014, договоры заключены сроком до 25.09.2018, арендная плата вносится арендодателем ежемесячным платежом в срок до 10 числа текущего месяца

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора N 2013-38/309240651113 договор заключен сроком на пять лет: с 26.09.2013 по 25.09.2018, арендная плата вносится арендодателем ежемесячно до 15 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 2.7 договоров при изменении арендной платы арендодатель направляет соответствующий расчет в адрес арендатора. Уведомлений об изменении размера арендной платы с указанием расчета арендной платы вручены ответчику, что подтверждается входящими штампами на представленных в материалы дела уведомлениях.

По соглашению сторон актом приема-передачи земельных участков считается подписание договоров (пункты 3.1 договоров).

Стороны в пунктах 7.2 договоров предусмотрели ответственность арендатора в случае невнесения арендных платежей в установленный срок в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 07.11.2017 N 697 об уплате задолженности по договорам, которая получена ответчиком (почтовое уведомление от 17.11.2017) и оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам за период с апреля по октябрь 2017 года послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договоров аренды, которые регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьями 614, 616, 654 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт пользования в спорный период земельными участками подтверждается материалами дела.

Произведённый истцом расчёт арендных платежей основан на договорах, Положении о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не территории Республики Хакасия, утверждённом постановлением Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 N 05, произведен с применением приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 14.11.2016 N 020-153-п, от 27.10.2016 N 020-147-п и решения Совета депутатов города Абазы от 14.02.2017 N 30.

Суд апелляционной инстанции, повторно проверив представленный истцом расчет арендной платы, за период с апреля по октябрь 2017 года, признал его верным.

Поскольку ответчик доказательств перечисления арендной платы по договорам не представил, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме 19 041 070 руб. 86 копеек, в том числе, по договору от 26.09.2013 N 2013-38/309240651113 в сумме 15 324 351 рублей 14 копеек, по договору N 2015-3 от 02.02.2015 в сумме 2 423 993 рублей 95 копеек, по договору N 2014-34 от 02.10.2014 в сумме 326 592 рублей 91 копеек, по договору N 2014-28 от 19.09.2014 в сумме 17 810 рублей 87 копеек, по договору N 2014-32 от 02.10.2014 в сумме 3 456 рублей 32 копеек, по договору N 2014-30 от 19.09.2014 в сумме 345 987 рублей 95 копеек, по договору N 2014-23 от 19.09.2014 в сумме 248 279 рублей 92 копеек, по договору N 2014-24 от 19.09.2014 в сумме 112 794 рублей 78 копеек, по договору N 2014-27 от 19.09.2014 в сумме 204 508 рублей 50 копеек, по договору N 2014-25 от 19.09.2014 в сумме 3 152 рублей 52 копеек, по договору N 2014-26 от 19.09.2014 в сумме 5 235 рублей 44 копеек, по договору N 2014-35 от 02.10.2014 сумме 18 015 рублей 48 копеек, по договору N 2015-1 от 14.01.2015 в сумме 6 863 рублей 22 копеек, по договору N 2014-31 от 19.09.2014 в сумме 14 рублей 56 копеек, по договору N 2014-47 от 16.12.2014 в сумме 5 рублей 32 копеек, по договору N 2014-48 от 16.12.2014 в сумме 7 рублей 98 копеек правомерно признано судом первой инстанции подлежащим удовлетворению.

Истец также предъявил к взысканию 2 187 607 рублей 44 копеек пени за период с 11.04.2017 по 07.11.2017 на основании пунктов 7.2 договоров в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, в том числе по договору от 26.09.2013 N 2013-38/309240651113 в сумме 1 744 786 рублей 84 копеек, по договору N 2015-3 от 02.02.2015 в сумме 288 801 рублей 56 копеек, по договору N 2014-34 от 02.10.2014 в сумме 38 911 рублей 21 копеек, по договору N 2014-28 от 19.09.2014 в сумме 2 122 рублей 04 копеек, по договору N 2014-32 от 02.10.2014 в сумме 411 рублей 80 копеек, по договору N 2014-30 от 19.09.2014 в сумме 41 221 рублей 99 копеек, по договору N 2014-23 от 19.09.2014 в сумме 29 580 рублей 78 копеек, по договору N 2014-24 от 19.09.2014 в сумме 13 438 рублей 69 копеек, по договору N 2014-27 от 19.09.2014 в сумме 24 365 рублей 73 копеек, по договору N 2014-25 от 19.09.2014 в сумме 375 рублей 60 копеек, по договору N 2014-26 от 19.09.2014 в сумме 623 рублей 77 копеек, по договору N 2014-35 от 02.10.2014 сумме 2 146 рублей 42 копеек, по договору N 2015-1 от 14.01.2015 в сумме 817 рублей 70 копеек, по договору N 2014-31 от 19.09.2014 от 1 рублей 73 копеек, по договору N 2014-47 от 16.12.2014 в сумме 63 копеек, по договору N 2014-48 от 16.12.2014 в сумме 95 копеек

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Поскольку задолженность, предъявленная в настоящем деле, является текущей, неустойка, начисленная за несвоевременную оплату указанной задолженности, также относится к текущим платежам и рассматривается арбитражным судом по существу.

Повторно проверив расчёт истца, суд апелляционной инстанции признает его верным, выполненным в соответствии с условиями заключенных договоров.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, ответчик не заявил об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил соответствующих доказательств, требование истца о взыскании неустойки также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик указал, что суд первой инстанции не учел нахождение должника в процедуре конкурсного производства, судом первой инстанции неверно применены положения пункта 3 статьи 5, пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к неправильному применению норм материального права и неправомерному удовлетворению исковых требований.

Указанные доводы рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Исходя из данных норм, можно сделать вывод о том, что требования, возникшие после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам и выплаты по ним производятся во внеочередном порядке. Тогда как требования, возникшие до вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, подлежат удовлетворению только путем включения кредитора в реестр требований кредитов.

Возбуждение дела о банкротстве производится судебным актом в виде определения суда, датой возбуждения дела считается дата вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом.

В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании 21 228 678 рублей 30 копеек, в том числе 19 041 070 рублей 86 копеек задолженности за период с апреля по октябрь 2017 года по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением арбитражного суда от 26.06.2015 возбуждено производство по делу N А74-5384/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абаканский рудник" (ИНН 1909001652), заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением арбитражного суда от 18.01.2016 по делу N А74-5384/2015 общество с ограниченной ответственностью "Абаканский рудник" признано банкротом, открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Малинов Андрей Борисович, определением от 02.06.2017 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Поскольку задолженность с апреля по октябрь 2017 года с учетом установленной договором периодичности платежей возникла после возбуждения дела о банкротстве ответчика, заявленная к взысканию задолженность является текущей и правомерно взыскана судом первой инстанции в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что в рамках настоящего дела взыскана задолженность по арендной плате, подлежащая взысканию в рамках дела о банкротстве, является несостоятельным.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "21" марта 2018 года по делу N А74-18732/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Абаканский рудник" в доход федерального бюджета 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

О.Ю. Парфентьева О.В. Петровская