Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 08АП-4791/18

город Омск

30 мая 2018 г.

Дело N А75-16529/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4791/2018) индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 февраля 2018 года по делу N А75-16529/2017 (судья Лысенко Г.П.), по иску индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича (ОГРНИП 304860106400062, ИНН 860100002410) к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ОГРН 1078601003690, ИНН 8601033005), Волковой Галины Анатольевны о признании недействительным требования о досрочном погашении задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.04.2018 по делу N А75-16529/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по делу N А75-16529/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича (далее - ИП Волков В.А.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 28.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр", Волковой Галине Анатольевне.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 26.04.2018 направлена ИП Волкову В.А. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 140130, Россия, Раменскийп. Кратово район, пос. Кратово, Московская область, ул. Квартальный просек, д. 8, получено лично ИП Волковым В.А. 05.05.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 24 27078 4.

Определение суда от 26.04.2018 по делу N А75-16529/2017 размещено 10.05.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Е.В. Аристова