Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 15АП-6958/18

город Ростов-на-Дону

30 мая 2018 г.

дело N А53-1279/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.О.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Диагональ" об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Диагональ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.03.2018 по делу N А53-1279/2018

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

к обществу с ограниченной ответственностью "Диагональ"

о взыскании задолженности, пени,

принятое в составе судьи Штыренко М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диагональ" о взыскании пени за период с 21.11.2017 по 27.02.2018 в сумме 72 850,27 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018 с ООО "Диагональ" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана неустойка в сумме 72 850,27 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 919 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Диагональ" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Диагональ" поступило ходатайство отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором общества Лавровым Р.Н., чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Диагональ" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Диагональ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018 по делу N А53-1279/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

В.В. Галов А.А. Попов