г. Воронеж |
|
29 мая 2018 г. |
Дело N А64-8129/2017 |
Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета Железяк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2018 по делу N А64-8129/2017 (судья Попов Ю.В.) по иску автономной некоммерческой организации "Центр социальной реабилитации инвалидов" (ОГРН 1156800000510, ИНН 6829113342) к обществу с ограниченной ответственностью "Планета Железняк" (ОГРН 1146829000812, ИНН 6829098101) о выселении из нежилого помещения,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Планета Железяк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2018 по делу N А64-8129/2017 минуя суд первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тамбовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы. В качестве адресата на конверте с жалобой указан Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а не Арбитражный суд Тамбовской области.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ, непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы представлено платежное поручение N 106 от 17.05.2018 об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, государственная пошлина в размере 3 000 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Планета Железяк".
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета Железяк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2018 по делу N А64-8129/2017 и приложенные к ней документы заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета Железяк" (ОГРН 1146829000812, ИНН 6829098101) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8129/2017
Истец: АНО "Центр социальной реабилитации инвалидов" "ЦСРИ"
Ответчик: ООО "Планета Железяк"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову