Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 19АП-1140/18

г. Воронеж

29 мая 2018 г.

Дело N А08-5206/2017

Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" в лице конкурсного управляющего Пасечник А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.04.2018 по делу N А08-5206/2017 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску Фомина Алексея Юрьевича к ОАО "БЕЛОГОРЬЕ - ПРЕСС" (ИНН 3123285432, ОГРН 1113123012375) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, ООО "Константа", Лахнова Константина Анатольевича об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3.1 статьи 51 АПК РФ апелляционная жалоба на определение об отказе во вступлении в дело третьих лиц может быть подана в 10 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку определение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-5206/2017 было вынесено 18.04.2018, то установленный законом 10-дневный срок для апелляционного обжалования истек 04.05.2018 (с учетом выходных и праздничных дней).

Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции курьерской службой 18.05.2018, что подтверждается оттиском печати на почтовом отправлении.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного п. 3.1 статьи 51 АПК РФ 10-дневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 51, 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" в лице конкурсного управляющего Пасечник А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.04.2018 по делу N А08-5206/2017 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Л.М. Мокроусова