Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 07АП-3986/18

г. Томск

29 мая 2018 г.

Дело N А45-3242/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (N 07АП-3986/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2018 г. по делу N А45-3242/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (г. Челябинск, ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) к страховому акционерному обществу "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4, ОГРН 1027700186062, ИНН7710026574) о взыскании 20 334,58 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Брыкалов Алексей Анатольевич

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 28.04.2018 г. апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" была оставлена без движения до 28.05.2018 г. (включительно).

28.05.2018 г., 03.05.2018 г. и 07.05.2018 г. от страхового акционерного общества "ВСК" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, в материалы дела представлено не было. Таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 28.04.2018 была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом регистрации согласно данным из ЕГРЮЛ. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63402202263594, почтовое отправление было получено адресатом 09.05.2018.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.

Возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 22717 от 20.04.2018 г.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев