Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 08АП-3030/18

город Омск

31 мая 2018 г.

Дело N А46-24146/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3030/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2018 года по делу N А46-24146/2017 (судья Ильина Л.Д.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 22 950 082,99 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 22 950 082, 99 руб., в том числе: 22 649 039, 51 руб. задолженности по оплате за поставленный газ в сентябре 2017 года и 301 043, 48 пени за период с 19.10.2017 по 05.12.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2018 по делу N А46-24146/2017 с МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" 22 929 887,61 руб. из которых, 22 649 039,51 руб. задолженности по оплате за поставленный газ в апреле-сентябре 2017 года, 280 848,1 руб. пени за просрочку платежей в период с 19.10.2017 по 05.12.2017, а также 137 629 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2018 по делу N А46-24146/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.05.2018.

В судебное заседание, состоявшееся 31.05.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания (08.05.2018) от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы МП г. Омска "Тепловая компания" по платежному поручению N 4149 от 15.03.2018, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2018 года по делу N А46-24146/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению N 4149 от 15.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.С. Дерхо Д.Г. Рожков