Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 13АП-10224/18

г. Санкт-Петербург

31 мая 2018 г.

Дело N А56-51736/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липняговой Е.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10224/2018 ООО "Штаб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-51736/2017 (судья Хорошева Н.В.), принятое

по иску ООО "Штаб"

к АО "Петербургская сбытовая компания"

об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Штаб" (далее - истец, ООО "Штаб", потребитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - ответчик, АО "ПСК", гарантирующий поставщик) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор энергоснабжения от 24.08.2016 N 201674 в части ценовой категории, указанной в Приложении N 1 к договору для энергоснабжаемого объекта, на тариф на электрическую энергию, реализуемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Штаб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

22.05.2018 в канцелярию апелляционного суда от АО "ПСК" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24.05.2018.

11.05.2018 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Штаб" об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец отказывается от апелляционной жалобы и просит апелляционный суд прекратить производство по делу и вернуть сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с апелляционной жалобой в суд.

24.05.2018 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подателю жалобы подлежат возвращению из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных им при обращении с апелляционной жалобой в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Штаб" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Штаб" из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова