Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 04АП-6749/17

г. Чита

30 мая 2018 г.

Дело N А78-14525/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Барковской О.В., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НАРСПИ" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2017 года по делу N А78-14525/2016 по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 1057536112633 ИНН 7536064538, адрес: 672000, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего, 63) к обществу с ограниченной ответственностью "НАРСПИ" (ОГРН 1107536005323 ИНН 7536112809, адрес: 672042, г. Чита, мкр. 9-й, 2, 11) о взыскании 198 892,20 руб. (суд первой инстанции: судья Шеретеко Н.Ю.)

при участии в судебном заседании:

от АО "Водоканал-Чита": после перерыва представителя по доверенности от 25.10.2017 Пятаковой М.Н.,

от ООО "НАРСПИ": до и после перерыва представителя по доверенности от 21.02.2018 Тагиева М.С., до перерыва представителя по доверенности от 11.04.2018 Епифанцевой М.А.,

установил: акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАРСПИ" о взыскании основного долга в размере 198 892,20 руб. по договору N 4662 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за август 2016 года.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.11.2016 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда от 25.10.2017, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в настоящем случае следует применять порядок исчисления платы, аналогичный порядку, установленному для коммунальных квартир (пункты 50, 51 Правила N 354), а не порядок расчета платежей, установленный для жителей многоквартирных домов (пункт 42 Правил N 354), который применил истец и принял суд. Контррасчет ответчика необоснованно не принят судом к рассмотрению.

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца возразил против доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании 17.05.2018 объявлялся перерыв до 24.05.2018 до 10 час. 45 мин.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "НАРСПИ" является управляющей компанией общежитий, расположенных по адресу: г.Чита, ул. Весенняя, 23, ул. Н. Широких, 10, 11; ул. Труда, 2, 7, 9, 10, 11, 17, ул. Фадеева, 4.

Между АО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (АО "Водоканал-Чита) и ООО "НАРСПИ" заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 4642 от 15.08.2011 с дополнительными соглашениями от 15.08.2011, от 25.08.2011, от 06.09.2011, от 20.10.2011, от 20.01.2012, от 29.08.2012, от 02.07.2013, от 11.11.2013, от 03.03.2014, от 02.06.2014.

По условиям договора истец осуществляет отпуск питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения в многоквартирные дома - общежития и осуществляет прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, расчеты производятся по показаниям прибора учета (п.6 договора).

Согласно п.7.2 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По заключенному сторонами соглашению от 15.08.2011 АО "Водоканал-Чита" осуществляет прямые расчеты с жильцами общежитий в рамках заключаемых договоров на водоснабжение и водоотведение жилых помещений с выдачей расчетных книжек.

В общежитиях по ул. Весенняя, 23, ул. Труда,10, 11, 17, ул. Н. Широких, 10, пр. Фадеева, 4 установлены общедомовые приборы учета холодной воды.

За август 2016 года истцом к оплате предъявлены счета-фактуры N Ю29441 от 31.08.2016 на сумму 197 743,62 руб., N Ю29443 от 31.08.2016 на сумму 916,98 руб., N Ю29444 от 31.08.2016 на сумму 231,60 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 551 от 30.11.2015.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, оплату по выставленным счетам-фактурам в полном объеме не производит, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 198 892,20 руб., обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной задолженности.

Арбитражный суд Забайкальского края, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности удовлетворении заявленных требований по праву и размеру.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, ответчик управляющей компанией - исполнитель коммунальных услуг, оказываемых гражданам проживающих в многоквартирных домах.

ООО "НАРСПИ" является управляющей компанией общежитий, расположенных по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, 23, ул. Н. Широких, 10, 11; ул. Труда, 2, 7, 9, 10, 11, 17, ул. Фадеева, 4.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 4642 от 15.08.2011, который по своей правовой природе является смешанным договором энергоснабжения и оказания услуг по водоотведению.

К отношениям по энергоснабжению в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной в находящиеся в управлении ответчика в многоквартирные жилые дома холодной воды определено истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, представленных ответчиком.

По заключенному сторонами соглашению от 15.08.2011 АО "Водоканал-Чита" осуществляет прямые расчеты с жильцами общежитий в рамках заключаемых договоров на водоснабжение и водоотведение жилых помещений с выдачей расчетных книжек.

В общежитиях по ул. Весенняя, 23, ул. Труда, 10, 11, 17, ул. Н. Широких, 10, пр. Фадеева, 4 установлены общедомовые приборы учета холодной воды, и за август 2016 г. управляющей организацией представлены показания водомеров (т.1 л.д.65,66).

За август 2016 г. истцом к оплате предъявлены счета-фактуры N Ю29441 от 31.08.2016 г. на сумму 197743,62 руб., N Ю29443 от 31.08.2016 г. на сумму 916,98 руб. N Ю29444 от 31.08.2016 г. на сумму 231,60 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 551 от 30.11.2015 г

Спор между сторонами возник относительно количества предъявленного объема на ОДН по холодной воде.

Ответчик полагает, что истец не вправе предъявлять ему количество ОДН сверх установленного норматива приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 392.

Вместе с тем указанные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными в силу следующего.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N АКПИ13-205 отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг.

Факт поставки холодной воды в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Доказательств того, что собственниками помещений в многоквартирных домах, находившихся в управлении у ответчика в спорный период, было принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах именно ответчик как управляющая компания является обязанным лицом по оплате сверхнормативного ОДН по холодной воде.

Расчет объема электрической энергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома, произведен истцом в соответствии с требованиями закона на основании показаний приборов учета.

Согласно предоставленным техническим паспортам общежития по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, 23 и по ул. Труда, 17 относятся к общежитиям коридорного типа и по ул. Труда, 10, пр. Фадеева, 4 - к общежитиям секционного типа.

В соответствии с пунктом 51 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Данный порядок для коммунальных квартир установлен пунктом 50 Правил N 354, согласно которому расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16,19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению определяется по формуле 7, где объем (количество) потребленного за расчетный период в коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил; количество граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количество граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; и установленный тариф на коммунальный ресурс.

Пунктом 42 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, и газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии определяется по формуле 4 с учетом количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и установленного норматива потребления коммунальной услуги.

Расчет, произведенный истцом, судом апелляционной инстанции проверен, является правильным.

Контррасчет ответчика отклоняется судом апелляционной инстанции, так как не соответствует требованиям положений Правил N 354.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 198 892, 20 руб. основного долга.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2017 года по делу N А78-14525/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова