Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 02АП-3265/18

г. Киров

30 мая 2018 г.

Дело N А29-13086/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Коми тепловая компания", ИНН 1101205461, ОГРН 1041100412682

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13 марта 2018 года по делу N А29-13086/2017, принятое судом в составе судьи Суслова М.О.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Республиканская генерирующая компания" (ИНН 1101138543 ОГРН 1081101006854)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН 1101205461 ОГРН 1041100412682),

третье лицо: акционерное общество "Коми энергосбытовая компания",

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики коми с иском к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - Компания, ответчик, заявитель) о взыскании 213 612 руб. 84 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2010 N 524034 за июнь 2017 года (далее - Спорный период).

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.01.2018 произведена замена истца с акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на общество с ограниченной ответственностью "Республиканская генерирующая компания" (далее - Общество, Истец).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2018 по делу N А29-13086/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова