Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 19АП-1583/18

г. Воронеж

29 мая 2018 г.

Дело N А64-9363/2017

Судья Кораблева Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 по делу N А64-9363/2017 (судья Тишин А.А.) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" (ОГРН 1156829004386, ИНН 6829111384) о взыскании задолженности в размере 542 629 руб. 88 коп.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 по делу N А64-9363/2017.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по делу N А64-9363/2017 апелляционная жалоба ООО "Аварийно-диспетчерская служба Город" возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.05.2018 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 было отменено, дело направлено в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" была оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 22.06.2018 устранить недостатки.

От общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" посредством электронного правового сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба Город" (ОГРН 1156829004386, ИНН 6829111384) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2018 по делу N А64-9363/2017.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Кораблева