Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 09АП-20649/18

город Москва

30 мая 2018 г.

Дело N А40-103935/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Эксклюзив"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 марта 2018 года по делу N А40-103935/17,

принятое судьей Цыдыповой А.В.

по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к ТСЖ "Эксклюзив" (ИНН 7701204767, ОГРН 1037739497311)

третье лицо: ГБУ "Жилищник Басманного района"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Лопатко К.Б. по доверенности от 03.10.2016

от ответчика представитель не явился, извещен

от третьего лица представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к ТСЖ "Эксклюзив" (далее - ответчик) задолженности за тепловую энергию и горячую воду по договорам N 01.004389 ТЭ от 01.07.2012 за период октябрь 2014 - январь 2015 г.г., N 01.020080 ТЭ от 01.11.2015 за период январь 2016 - апрель 2016 г.г., сентябрь 2016 -декабрь 2016 г.г., N 01.004389ГВС от 01.07.2012 г. за период ноябрь 2014 - январь 2015 г.г. в размере 7377087 руб. 79 коп., неустойки по договорам N 01.004389 ТЭ от 01.07.2012 г., N 01.020080 ТЭ от 01.11.2015 г., N 01.004389ГВС от 01.07.2012 г., N 01.020080ГВС от 01.11.2015 г. в размере 1 069 274 руб. 18 коп., неустойки по указанным договорам, рассчитанную с 08.06.2017 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 616697 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.06.2017 г. на сумму основного долга по день фактической оплаты долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Третьим лицом к участию в деле привлечено ГБУ "Жилищник Басманного района".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы, считает решение законным и обоснованным.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) и ТСЖ "ЭКСКЛЮЗИВ" (ОГРН 1037739497311, ИНН 7701204767, дата гос.рег. 07.02.2003 г, 107082, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАКУНИНСКАЯ, 23/41) заключены договоры горячего водоснабжения/теплоснабжения, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство по поставке ответчику тепловой энергии/ горячей воды на условиях, определенных договорами.

По вышеуказанным договорам, истец поставил ответчику тепловую энергию/ горячую воду за указанные периоды на общую сумму 8220076 руб. 05 коп.

В соответствии с условиями договора, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие и размер задолженности подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, составленных с использованием данных посуточных ведомостей с прибором учета.

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 1 069 274 руб. 18 коп. рублей задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка по договору, суд первой инстанции проверив ее расчет, пришел к правильному выводу, что она рассчитана верно.

По смыслу ст. 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму с 08.06.2017 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 616 697 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 08.06.2017 на сумму основного долга по день фактической оплаты долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2018 года по делу N А40-103935/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Г.Н. Попова О.Н. Семикина