Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 13АП-5504/18

г. Санкт-Петербург

31 мая 2018 г.

Дело N А56-95452/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5504/2018 ООО "ТИН Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2018 по делу N А56-95452/2017 (судья Воробьева Ю.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ИП Мартынова Александра Ефимовича

к ООО "ТИН Групп" 3-е лицо: Малиновская Екатерина Сергеевна

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Ефимович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - ответчик) о взыскании 65 384 руб. 55 коп. неустойки за период с 01.07.2017 г. по 13.09.2017 г. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 09.04.2015 г. N М3-38К2/1/07/06 и 6 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малиновской Екатерины Сергеевны.

Решением суда в виде резолютивной части от 17.01.2018 г. ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем порядке и о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ отклонены; заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 02.02.2018 г.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ТИН Групп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить или изменить в части и принять новый судебный акт.

20.04.2018 г. - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ТИН Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества В.М. Дранко, полномочия представителя подтверждены доверенностью N 95ТГ-17 от 20.09.2017 г.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства рассматривается апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 47 Постановления от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (т.е. судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная ООО "ТИН Групп" по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТИН Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2018 г. по делу N А56-95452/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТИН Групп" прекратить.

Возвратить ООО "ТИН Групп" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов