Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 17АП-8288/18

г. Пермь

31 мая 2018 г.

Дело N А60-30491/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Ефремова Николая Ивановича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 мая 2018 года

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Маркова Сергея Николаевича об истребовании документов, печатей, штампов и иных ценностей, касающихся деятельности должника, у Ефремова Николая Ивановича,

вынесенное в рамках дела N А60-30491/2017

о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (ОГРН 1126623001361, ИНН 6623084257) несостоятельным (банкротом),

установил:

заинтересованное лицо Ефремов Николай Иванович обратился с апелляционной жалобой (вх. N 8288/2018(1)-АК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23 мая 2018 года, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 или ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба заинтересованного лица Ефремова Николая Ивановича с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Ефремову Николаю Ивановичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко