Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 16АП-1898/18

г. Ессентуки

31 мая 2018 г.

Дело N А15-26/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан 16.03.2018 по делу N А15-26/2018 по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Экспресс" к индивидуальному предпринимателю Магомедову Асаб-Али Курбанмагомедовичу (ОГРНИП 310054724300014) о взыскании 382381,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан 16.03.2018 по делу N А15-26/2018.

Определением суда от 03.05.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 30.05.2018.

Определение суда апелляционной инстанции от 03.05.2018 получено апеллянтом 14.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760123516623, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 29.05.2018.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети "интернет".

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан 16.03.2018 по делу N А15-26/2018.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов