Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 02АП-3230/18

г. Киров

30 мая 2018 г.

Дело N А29-17506/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Коми тепловая компания", ИНН 1101205461, ОГРН 1041100412682

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 марта 2018 года по делу N А29-17506/2017, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.

по иску акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1061101039779 ОГРН 1101301856)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН 1101205461 ОГРН 1041100412682)

о взыскании пени,

установил:

акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики коми с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - Компания, ответчик, заявитель) о взыскании 3 023 102 руб. 14 коп. пени за период с 19.02.2016 по 27.09.2017 за несвоевременную оплату по договорам энергоснабжения от 14.04.2016 N 1614001, от 01.06.2011 N 534053, от 01.04.2010 N 52/4034.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Ро