Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 10АП-8001/18

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А41-11946/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при участии в заседании: без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии Бизнеса" (ИНН 5029161962, ОГРН 1125029003703) на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года, принятое судьей Досовой М.В. по делу N А41-11946/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии Бизнеса" (ИНН 5029161962, ОГРН 1125029003703) к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии Бизнеса" (далее - ООО "ПТБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 14.08.2015 с участием автомашины "Ваз" (г.р.з. В987НХ102, полис N ССС N 0321431516) и автомашины "Мерседес" (г.р.з. Н212РМ05) в размере 80 011 руб. 99 коп., неустойки, начисленной с 29.10.2017 до дня фактической уплаты денежных средств в порядке пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", финансовой санкции в размере 14 000 руб. 00 коп., 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 25 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 165 руб. 24 коп. почтовых расходов, (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года, по делу N А41-11946/18 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 58).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПТБ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "ПТБ" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года, по делу N А41-11946/18.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ПТБ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ПТБ" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года, по делу N А41-11946/18. - прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья

С.В. Боровикова