Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 14АП-4631/18

г. Вологда

29 мая 2018 г.

Дело N А44-9664/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспром" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть) по делу N А44-9664/20177, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Максимова Л.А.).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Леспром" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть) по иску Комитета лесного хозяйства Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 13а; ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249) к обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" (место нахождения: 174580, Новгородская обл., Хвойнинский р-он, рп. Хвойная, пер. Заречный, д. 34, оф. 1; ОГРН 1035300714965, ИНН 5316004709; далее - Общество) о взыскании 413 299 руб. 79 коп

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).

Решение по настоящему делу в виде резолютивной части вынесено 20.12.2017, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 18.01.2018.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 15.05.2018, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Кроме того, апелляционная жалоба ответчика подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Поступивший с жалобой чек-ордер от 15.05.2018 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку в данном платежном документе указаны неверные реквизиты (ОКТМО).

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспром" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть) по делу N А44-9664/2017 (регистрационный номер 14АП-4631/2018) по юридическому адресу: 174580, Новгородская обл., Хвойнинский р-он, рп. Хвойная, пер. Заречный, д. 34, оф. 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Чек-ордер от 15.05.2018 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии доверенностей от 01.12.2017 N 01/01/12/2017, от 14.05.2018 N 01/14/05/2018 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия договора аренды лесного участка от 10.05.2012 N 351 на 36 л. в 1 экз.

5. Копия соглашения от 27.11.2012 на 5 л. в 1 экз.

6. Копия протокола от 18.04.2012 на 2 л. в 1 экз.

7. Копия приказа от 15.12.2017 N 05/15/12/2017 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия искового заявления от 23.10.2017 на 3 л. в 1 экз.

9. Копия решения от 20 декабря 2017 года по делу N А44-9664/2017 на 2 л. в 1 экз.

10. Акт на 1 л. в 1 экз.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Судья

А.Н. Шадрина