Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 02АП-2893/18

г. Киров

29 мая 2018 г.

Дело N А28-2619/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головизниной Ю.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Мельников К.И., по доверенности от 15.07.2017,

от ответчика - Погудин А.В., по доверенности от 05.01.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДИОН"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2018 по делу N А28-2619/2017, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,

по иску акционерного общества "АВВА РУС" (ОГРН 1034316534394; ИНН 4347024686)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИОН" (ОГРН 1134345022481; ИНН 4345368064)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043; ИНН 5260200603)

о взыскании 8 310 059 рублей 23 копеек,

установил:

акционерное общество "АВВА РУС" (далее - истец, АО "АВВА РУС") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИОН" (далее - ответчик, заявитель, ООО "ДИОН") о взыскании 8 310 059 рублей 23 копеек убытков, причиненных незаконным завышением тарифов за электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.07.2014 N 95, за водоснабжение по договору водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 N 92, за неправомерное начисление оплаты за обслуживание оборудования главной понижающей подстанции ГПП-2 по договору на оказание услуг от 01.07.2014 N 93, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - третье лицо, ПАО "МРСК Центра и Приволжья").

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "ДИОН" с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2018 по делу N А28-2619/2017 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания 40 735 рублей 53 копеек неосновательного обогащения по договору водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 N 92.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда является незаконным и необоснованным. В отсутствие правового обоснования, соответствующих требований со стороны истца и фактических обстоятельств суд необоснованно и незаконно пришел к выводу о необходимости взыскания убытков и незаконности действий ответчика. Выводы суда по договору N 93 от 01.07.2014 г. на содержание ГПП-2 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом неправильно применены нормы материального права. Никаких оснований для применения пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (далее- Правила N861) у суда не имелось, в этой части суд должен был руководствоваться положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд необоснованно распространил пункт 15(2) Правил N 861 на отношения сторон, возникшие с 01.07.2014 по 31.12.2014. В отношении указанного периода у суда не было никаких правовых оснований изменять уровень напряжения, установленный сторонами в договоре энергоснабжения N 95 от 01.07.2014.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

29.05.2018 в суд апелляционной инстанции от истца по делу поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Рассмотрев ходатайство АО "АВВА РУС" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный АО "АВВА РУС" отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Тагировой В.Л. по доверенности от 18.09.2017 N 64.

В связи с отказом истца от исковых требований, заявленным в суде апелляционной инстанции, в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2018 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "АВВА РУС" (ОГРН 1034316534394; ИНН 4347024686) от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2018 по делу N А28-2619/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Акционерному обществу "АВВА РУС" (ОГРН 1034316534394; ИНН 4347024686) возвратить из федерального бюджета 64 550 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.03.2017 N 1483.

Обществу с ограниченной ответственностью "ДИОН" (ОГРН 1134345022481; ИНН 4345368064) возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 09.04.2018 N 1292.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина