Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 02АП-4339/18

г. Киров

29 мая 2018 г.

Дело N А31-214/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу медицинского частного учреждения дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс Кострома"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2018 по делу N А31-214/2017, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.

по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области

(ОГРН: 1024400519330, ИНН: 4401017094)

к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс Кострома"

(ОГРН: 1154400010280, ИНН: 4401163112)

о взыскании денежной суммы,

установил:

медицинское частное учреждение дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс Кострома" (МЧУ ДПО "Клиника Медекс Кострома") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2018 по делу N А31-214/2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2018 направлена МЧУ ДПО "Клиника Медекс Кострома" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба МЧУ ДПО "Клиника Медекс Кострома" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу медицинского частного учреждения дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс Кострома" на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2018 по делу N А31-214/2017 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных