Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 18АП-5327/18

г. Челябинск

30 мая 2018 г.

Дело N А07-14960/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Сотниковой О.В., Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тулпар" Валидовой Альфии Рашитовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2018 по делу N А07-14960/2016 (судья Багаутдинова Г.В.).

В заседании приняли участие:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тулпар" - Валидова А.Р. (паспорт), ее представитель Мулюкова Т.В. (доверенность от 01.03.2018);

представители общества с ограниченной ответственностью "Тулпар" - Тукаев М.Р. (доверенность от 01.01.2018), Ярославов А.В. (доверенность от 01.01.2018);

представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан - Мирзаханов М.Т. (доверенность от 01.02.2018 N 2408/02292).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2017 (резолютивная часть от 01.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) (далее - ООО "Тулпар", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Валидова Альфия Рашитовна (далее Валидова А.Р., конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тулпар" Валидова А.Р. обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения от 09.11.2017, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 13.05.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) и обществом с ограниченной ответственностью "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910), просила применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) передать в конкурсную массу должника имущество, отчужденное по договору, а именно: КАМАЗ 5511 гос.рег.знак В153РР 02 ПТС серия 02 ВН 448966 КАМАЗ 5320 гос.рег.знак Х975ХУ 02 ПТС серия 02 МХ N 438821 ГАЗ 3512 гос.рег.знак 823 НР 02 ПТС серия 02 МХ N 438822 ГАЗ 3102 гос.рег.знак А 850 ЕМ 102 ПТС серия 02 МТ N 399292 ГАЗ САЗ 33507 гос.рег.знак Е 238 ХМ02 ПТС серия 02 МХ N 438823 УАЗ 3962 гос.рег.знак Н948УО 02 ПТС серия 02 МХ 438820 Трактор МТЗ-80 1983 г. выпуска, N двиг. 295357 Трактор МТЗ-82 1979 г. выпуска Трактор Т-150К 1980 г. выпуска Трактор К-700БТ 1994 г. выпуска Трактор ДТ-75ДСУ 2000 г. выпуска, N двиг. 094899 Трактор ДТ-75 1997 г. выпуска, N двиг. 957618 Трактор ДТ-75 1985 г. выпуска, N двиг. 52481 Трактор МТЗ-50 1976 г. выпуска N двиг. 970277 Трактор ЮМЗ-6 1974 г. выпуска, N двиг. 85 Трактор Т-16-МГ-У1 1984 г. выпуска, N двиг. 1017837 Экскаватор ЭО-2621 1997 г. выпуска, N двиг. 1100567 Трактор МТЗ-80 1981 г. выпуска Трактор ЮМЗ-6-АЛ 1983 г. выпуска, N двиг. ОН4515 Трактор Т-4АС4 2001 г. выпуска, N двиг. 211935 Трактор МТЗ-80 1986 г. выпуска, N двиг. 021659 Комбайн ДОН-1500А 1993 г. выпуска, N двиг. 15239 Комбайн ДОН-1500А 1995 г. выпуска, N двиг. 12991 Комбайн ДОН-1500А 1994 г. выпуска, N двиг. 193465 Прицеп 1 ПТС-9 ПТС-9557 зав N 3950 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 111220 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 1036 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 20847 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 6106) Плуг ПЛН -5-35, 1984 г. выпуска Плуг ПЛН -5-35, 1983 г. выпуска Плуг ПЛН-4-35, 1996 г. выпуска Плуг ПЛН -4-35, 1990 г. выпуска Сеялка СЗ 3.6, 1986 г. выпуска 5 шт., Сеялка СЗП-2.1, 1986 г. выпуска 3 шт., Сеялка СЗП-2.1, 1990 г. выпуска 3 шт., Сеялкасвекловичн., 1984 Сеялка кукурузная, 1983 2 шт., Сцепка С-11 У, 1990 3 шт., Каток ЗКК-6, 1989 6 шт., Косилки КРН-2.1, 2001 Водораздатчик ВУ-3,1990 Лопата бульдозерная, 1989 Культиватор КПН-5.6, 2004 2 шт., Культиватор КПН- 4.2, 1989 2 шт., Кормовоз КУН-10, 1980 Стогометатель, 1994 Культиватор КПЗ -3.8, 2004 4 шт., ЛДГ-10 лучильник, 1986 Бороны БЗТ-1.0, 1986 40 шт., Резервуар 25 м3 (2) инв. N 00000215 Резервуар 5 м3 (1) инв. N 00000201 Резервуар 5 м3 (2) инв. N 00000202 Резервуар 50 м3 (1) инв. N 00000209 Резервуар 50 м3 (2) инв. N 00000210 Резервуар 50 м3 (3) инв. N 00000211 Резервуар 50 м3 (4) инв. N 00000212 Резервуар 50 м3 (5) инв. N 00000213 Резервуар РИО 2.5. инв. N 00000242 Сварочный агрегат, инв. N 00000225 Сварочный трансформатор (1) инв. N 00000179 Сварочный трансформатор (2). инв. N 00000258 Силовой трансформатор, инв. N 00000250 Скотовеса ВТ-202 инв. N 00000232 Станок токарный, иив. N 00000216 Станок точильный, инв. N 00000217 Автовеса, инв. N 00000270 Весы РП-500. инв. N 00000261 Водокольцевой насос, инв. N 000002 74 Водонагреватель УАП-200, инв. N 00000230 Водонагреватель УАП-400. инв. N 00000249 Водораздатчик ВУ-3. инв. N 00000105 Вулканизатор, инв. N 00000218 Гидропресс малый, инв. N 00000220 Доильная установка АД 100 (1). инв.N 00000228 Доильная установка УДС-3 ннв.N 00000229 Дробилка КДУ-5 инв. N 00000259 Емкость Бузат инв. N 00000265 Емкость 50 мЗ. инв.N 00000262 Емкость Ст. Любино инв. N 00000266 Емкость Уч-Асан. инв. N 00000267 Емкость М. Бузат. ннв. N 00000264 Кислородные болоны (8 штук) инв. N 00000227 Компрессор инв. N 00000199 Кранбалка инв. N 00000222 Кранбалка арар. инв. N 00000223 Молочный бак 500 инв. N 00000251 Навозный трансформатор ГСН 36 инв. N 00000244 Наковальня инв. N 00000226 Оборудование мельницы инв. N 00000009 Опрыскиватель ОП. инв. N 00000103 Охладитель молока (1) инв.N 00000254 Очиститель семян Петкус. инв. N 00000269 Пневмомолот. инв. N 0000021 ПС-10 протронитель семян, инв. N 00000268 Шнек с э/двигателем. нив.ЖЮ000260 Электроводонагреватель. инв.N 00000245 Электрокотел БПФ-300 инв. N 00000247 Электрокотел БЭФ-20. инв. N 00000246 Лазерный принтер инв. N 00000286 Монитор инв. N 00000284 Монитор процессор инв. N 00000285 Морозильник ларь. инв. N 00000278 Насос глубин. (I -Бузат) инв. N 00000273 Насос глубинный (Уч-Асан) инв. N 00000279 Насос молочный инв. N 00000275 Насос НС (Бузат водокач.) инв. N 00000280 Насос ЭВП (Бузаг водокач.) инв. N 00000281 Принтер инв. N 00000283 Процессор. инв.N 00000282 Сканер инв. N 00000287 Телеги (12 шт.) инв. N 00000272 Юрта. инв. N 00000277 Автогараж на 25 машин, инв. N 00000030 Автозаправка инв. N 00000032 Баловник МТФ N 2 инв. N 00000051 Дом бытовых услуг, инв. N 00000034 Дом животноводов М ГФ N 1 инв. N 00000026 Заправка будка, инв. N 00000033 Здание автовесы, инв. N 00000039 Здание для хранения семян 1. инв. N 00000022 Здание для хранения семян 2. инв. N 00000023 Здание мельницы, инв. N 00000036 Здание правления, инв. N 00000038 Зернохранилище на 1 000 т. инв. N 00000021 Зернохранилище на 2 000 т. инв. N 00000020 Конный двор инв. N 00000028 Конюшня инв. N 00000027 Коровник на 200 г. инв. N 00000041 Котельная (гараж), инв. N 00000037 Летний лагерь МТФ N 1. инв. N 00000046 Пекарня инв. N 00000056 Проходная МТМ. инв. N 00000031 Сенохранилище на 400 т. инв. N 00000024 Склад для хранения трав, муки, инв. N 00000025 Столярная мастерская, инв. N 00000035 Телятник МТФ N 1 (1) инв. N 00000048 Телятник МТФ N I (2). инв. N 00000050 Центральная мастерская, инв.N 00000029 Водонапорная башня. инв.N 00000151 Водонососная станция, инв.N 00000271 ЗАВ-20 (1). инв. N 00000016 ЗАВ-20 (3) инв. N 00000018 Зерносушилка ОБВ-160 инв. N 000001 ЖТС всего 32 голов Быки производители 2 гол., Коровы молочные 174 гол., Молодняк КРС 2012 г. 54 гол Молодняк КРС 2014 г. 78 гол.

Определением арбитражного суда от 19.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий должника не согласился с указанным определением, обжаловав его в апелляционном порядке, в жалобе просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель указывает, что основными видами деятельности должника являются: выращивание зерновых культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, пчеловодство и т.д. (смешанное с/х). Договоры заключены должником в течение трех лет (13.05.2014, 28.06.2014, 30.06.2014) до принятия заявления о признании должника банкротом к производству (определение от 14.07.2016), следовательно, сделка совершена в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). На момент заключения оспариваемых сделок у ООО "Тулпар" имелись не исполненные обязательства, которые не исполнены до настоящего времени. В результате совершения спорных сделок, заключенных между ООО "Тулпар" и ООО "ТУЛПАР", должник не получил равноценное встречное исполнение требований, нарушены права кредиторов должника. Стороны оспариваемой сделки на момент ее совершения находились между собой в отношениях заинтересованности, поскольку директор ООО "ТУЛПАР" Галиев Хамит Наилович являлся участником (учредителем) и бывшим директором ООО "Тулпар" (должника), что указывает на то, что Галиев Х.Н. в момент совершения оспариваемой сделки должен был быть осведомлен о наличии у ООО "Тулпар" признаков неплатежеспособности. Суд неправомерно принял в качестве допустимых доказательств договоры займа на общую сумму 2 470 000 руб. Суд не принял во внимание доводы конкурсного управляющего о том, что согласно выписке по расчетному счету ООО "Тулпар" отсутствуют данные о предоставлении заемных денежных средств от Галиева Х.Н. в значительном размере - 2 470 000 руб. Суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что все бухгалтерские документы, договоры, в том числе, кассовые книги, представлены в материалы дела и заверены ООО "ТУЛПАР" (ответчиком), в то время как они принадлежат ООО "Тулпар" (должнику) и должны были быть переданы после признания должника банкротом конкурсному управляющему Валидовой А.Р. Определение суда от 02.10.2017 об обязании бывших руководителей должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника до настоящего времени не исполнено, по указанному факту направлено заявление в ССП и правоохранительные органы. Суд необоснованно принял во внимание договор N 4 купли-продажи имущества от 16.02.2010, договор N 12 купли-продажи имущества от 27.10.2010, согласно которым должником - ООО "Тулпар" оспариваемое имущество было приобретено у СПК "Акбузат" по цене 165 315 руб. и 366 099 руб. соответственно. Суд не исследовал обстоятельства, приведенные конкурсным управляющим для признания сделки недействительной.

До начала судебного заседания ФНС России представила в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержала доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, протокольным определением суд отказал в приобщении к материалам дела отзыва в силу несоблюдения стороной требований части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.

От ответчика (ООО "ТУЛПАР") в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, протокольным определением суд отказал в приобщении к материалам дела отзыва в силу несоблюдения стороной требований части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.

Конкурсный управляющий и представитель ФНС России в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, с определением суда не согласны, считают его незаконным и необоснованным, просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 13.05.2014 между ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144, должник) в лице директора Ганиева Гализяна Гилемзяновича (далее - Продавец) и ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910, ответчик) в лице директора Галиева Хамита Наиловича (далее -Покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества, по условиям которого: п. 1.1. Продавец продает, а Покупатель покупает имущество.

Согласно п. 2.1 Договора цена приобретаемого Покупателем Имущества, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 98 000 руб. Указанная цена установленная является окончательной и изменению не подлежит. Сумма уплачивается перечислением на расчетный счет Продавца или по соглашению сторон иными способами оплаты.

Согласно протоколу общего собрания учредителей должника ООО "Тулпар" от 14.05.2014, на котором присутствовали: директор - Ганиев Гализян Гилемзянович и учредитель - Галиев Хамит Наилович, были приняты следующие решения:

1. На предоставленные заемные средства от Галиева Хамита Наиловича в сумме 2 470 000 руб. было приобретено имущество, в связи с этим, задолженность ООО "Тулпар" перед Галиевым Х.Н. погасить передачей имущества, находящегося на балансе должника ООО "Тулпар".

2. Передать имущество в срок до 31.05.2014.

3. Ответственным за передачу имущества должника ООО "Тулпар" назначить Газина Сафиулла Нигматовича.

Согласно выписке по расчетному счету ООО "Тулпар" в указанный период отсутствуют данные о предоставлении денежных средств (заемных) от Галиева Хамита Наиловича в сумме 2 470 000 руб.

Согласно Протоколу общего собрания учредителей должника ООО "Тулпар" от 31.05.2014, на котором присутствовали: директор - Ганиев Гализян Гилемзянович и учредитель - Галиев Хамит Наилович, были приняты следующие решения:

1. Снять с учета трактора, самоходные машины и прицепы согласно перечню формы N ОС-16 с государственной инспекции Гостехнадзора по MP Стерлибашевскому району Республики Башкортостан.

2. Ответственным назначить Газина Сафиулла Нигматовича.

По Акту о приеме-передаче групп объектов основных средств (по форме N ОС-16) от 05.06.2014 должник ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) в лице директора Ганиева Гализяна Гилемзяновича (организация-сдатчик) передало 23 объекта основных средств (трактора, самоходные машины, прицепы) ответчику ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) в лице директора Галиева Хамита Наиловича (организация-получатель).

28.06.2014 между вышеуказанными сторонами заключен Акт взаимозачета, согласно которому:

1. Задолженность ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) перед ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) составляет 2 470 000 руб. по договору купли-продажи от 13.05.2014.

2. Задолженность ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) перед ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) составляет 2 470 000 руб. по договору купли-продажи от 13.05.2014

3. Взаимозачет производится на сумму 2 470 000 руб.

30.06.2014 стороны заключили Дополнительное Соглашение к Договору купли-продажи имущества от 13.05.2014 о нижеследующем:

Добавить к пункту 1. Предмет договора в подпункт 1.1 к редакции Договора купли-продажи имущества от 13.05.2014 следующее имущество: Жеребцы производители 3 гол. Кобылы 13 гол., молодняк лошадей 13 года 4 гол., молодняк лошадей 13 года 4 гол., мерины 17 гол., быки производители 3 гол., коровы молочные 172 гол., коровы на подсосе 70 гол., нетели 28 гол., молодняк КРС 2012 г. 49 гол., молодняк КРС 2014 г. 96 гол., молодняк КРС 2014 г. 84 гол.

30.06.2014 по Акту приема-передачи имущества должник ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) в лице директора Ганиева Гализяна Гилемзяновича (Продавец) передало, а ответчик ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) в лице директора Галиева Хамита Наиловича (Покупатель), в соответствии с договором уступки права требования от 13.05.2014 приняло в собственность следующее имущество: Жеребцы производители 3 гол., Кобылы 13 гол., Молодняк лошадей 13 года 4 гол., Молодняк лошадей 13 года 4 гол., Мерины 17 гол., Быки производители 3 гол., Коровы молочные 172 гол., Коровы на подсосе 70 гол., Нетели 28 гол., Молодняк КРС 2012 г. 49 гол., Молодняк КРС 2014 г. 96 гол., Молодняк КРС 2014 г. 84 гол.

В судебном заседании 15.11.2017 от ответчика поступил договор купли-продажи имущества б/н от 13.05.2014, заключенный между ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) в лице директора Ганиева Гализяна Гилемзяновича (далее - Продавец) и ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) в лице директора Галиева Хамита Наиловича (далее -Покупатель).

Согласно п. 1.1 Договора предметом являлось следующее имущество: КАМАЗ 5511 гос.рег.знак В153РР 02 ПТС серия 02 ВН 448966 КАМАЗ 5320 гос.рег.знак Х975ХУ 02 ПТС серия 02 МХ N 438821 ГАЗ 3512 гос.рег.знак 823 НР 02 ПТС серия 02 МХ N 438822 ГАЗ 3102 гос.рег.знак А 850 ЕМ 102 ПТС серия 02 МТ N 399292 ГАЗ САЗ 33507 гос.рег.знак Е 238 ХМ02 ПТС серия 02 МХ N 438823 УАЗ 3962 гос.рег.знак Н948УО 02 ПТС серия 02 МХ 438820 Трактор МТЗ-80 1983 г. выпуска, N двиг. 295357 Трактор МТЗ-82 1979 г. выпуска Трактор Т-150К 1980 г. выпуска Трактор К-700БТ 1994 г. выпуска Трактор ДТ-75ДСУ 2000 г. выпуска, N двиг. 094899 Трактор ДТ-75 1997 г. выпуска, N двиг. 957618 Трактор ДТ-75 1985 г. выпуска, N двиг. 52481 Трактор МТЗ-50 1976 г. выпуска N двиг. 970277 Трактор ЮМЗ-6 1974 г. выпуска, N двиг. 85 Трактор Т-16-МГ-У1 1984 г. выпуска, N двиг. 1017837 Экскаватор ЭО-2621 1997 г. выпуска, N двиг. 1100567 Трактор МТЗ-80 1981 г. выпуска Трактор ЮМЗ-6-АЛ 1983 г. выпуска, N двиг. ОН4515 Трактор Т-4АС4 2001 г. выпуска, N двиг. 211935 Трактор МТЗ-80 1986 г. выпуска, N двиг. 021659 Комбайн ДОН-1500А 1993 г. выпуска, N двиг. 15239 Комбайн ДОН-1500А 1995 г. выпуска, N двиг. 12991 Комбайн ДОН-1500А 1994 г. выпуска, N двиг. 193465 Прицеп 1 ПТС-9 ПТС-9557 зав N 3950 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 111220 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 1036 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 20847 Прицеп 2 ПТС-4 зав N 6106) Плуг ПЛН -5-35, 1984 г. выпуска Плуг ПЛН -5-35, 1983 г. выпуска Плуг ПЛН-4-35, 1996 г. выпуска Плуг ПЛН -4-35, 1990 г. выпуска Сеялка СЗ 3.6, 1986 г. выпуска 5 шт., Сеялка СЗП-2.1, 1986 г. выпуска 3 шт., Сеялка СЗП-2.1, 1990 г. выпуска 3 шт., Сеялкасвекловичн., 1984 Сеялка кукурузная, 1983 2 шт., Сцепка С-11 У, 1990 3 шт., Каток ЗКК-6, 1989 6 шт., Косилки КРН-2.1, 2001 Водораздатчик ВУ-3,1990 Лопата бульдозерная, 1989 Культиватор КПН-5.6, 2004 2 шт., Культиватор КПН- 4.2, 1989 2 шт., Кормовоз КУН-10, 1980 Стогометатель, 1994 Культиватор КПЗ -3.8, 2004 4 шт., ЛДГ-10 лучильник, 1986 Бороны БЗТ-1.0, 1986 40 шт., Резервуар 25 м3 (2) инв. N 00000215 Резервуар 5 м3 (1) инв. N 00000201 Резервуар 5 м3 (2) инв. N 00000202 Резервуар 50 м3 (1) инв. N 00000209 Резервуар 50 м3 (2) инв. N 00000210 Резервуар 50 м3 (3) инв. N 00000211 Резервуар 50 м3 (4) инв. N 00000212 Резервуар 50 м3 (5) инв. N 00000213 Резервуар РИО 2.5. инв. N 00000242 Сварочный агрегат, инв. N 00000225 Сварочный трансформатор (1) инв. N 00000179 Сварочный трансформатор (2). инв. N 00000258 Силовой трансформатор, инв. N 00000250 Скотовеса ВТ-202 инв. N 00000232 Станок токарный, иив. N 00000216 Станок точильный, инв. N 00000217 Автовеса, инв. N 00000270 Весы РП-500. инв. N 00000261 Водокольцевой насос, инв. N 000002 74 Водонагреватель УАП-200, инв. N 00000230 Водонагреватель УАП-400. инв. N 00000249 Водораздатчик ВУ-3. инв. N 00000105 Вулканизатор, инв. N 00000218 Гидропресс малый, инв. N 00000220 Доильная установка АД 100 (1). инв.N 00000228 Доильная установка УДС-3 ннв.N 00000229 Дробилка КДУ-5 инв. N 00000259 Емкость Бузат инв. N 00000265 Емкость 50 мЗ. инв.N 00000262 Емкость Ст. Любино инв. N 00000266 Емкость Уч-Асан. инв. N 00000267 Емкость М. Бузат. ннв. N 00000264 Кислородные болоны (8 штук) инв. N 00000227 Компрессор инв. N 00000199 Кранбалка инв. N 00000222 Кранбалка арар. инв. N 00000223 Молочный бак 500 инв. N 00000251 Навозный трансформатор ГСН 36 инв. N 00000244 Наковальня инв. N 00000226 Оборудование мельницы инв. N 00000009 Опрыскиватель ОП. инв. N 00000103 Охладитель молока (1) инв.N 00000254 Очиститель семян Петкус. инв. N 00000269 Пневмомолот. инв. N 0000021 ПС-10 протронитель семян, инв. N 00000268 Шнек с э/двигателем. нив.ЖЮ000260 Электроводонагреватель. инв.N 00000245 Электрокотел БПФ-300 инв. N 00000247 Электрокотел БЭФ-20. инв. N 00000246 Лазерный принтер инв. N 00000286 Монитор инв. N 00000284 Монитор процессор инв. N 00000285 Морозильник ларь. инв. N 00000278 Насос глубин. (I -Бузат) инв. N 00000273 Насос глубинный (Уч-Асан) инв. N 00000279 Насос молочный инв. N 00000275 Насос НС (Бузат водокач.) инв. N 00000280 Насос ЭВП (Бузаг водокач.) инв. N 00000281 Принтер инв. N 00000283 Процессор. инв.N 00000282 Сканер инв. N 00000287 Телеги (12 шт.) инв. N 00000272 Юрта. инв. N 00000277 Автогараж на 25 машин, инв. N 00000030 Автозаправка инв. N 00000032 Баловник МТФ N 2 инв. N 00000051 Дом бытовых услуг, инв. N 00000034 Дом животноводов М ГФ N 1 инв. N 00000026 Заправка будка, инв. N 00000033 Здание автовесы, инв. N 00000039 Здание для хранения семян 1. инв. N 00000022 Здание для хранения семян 2. инв. N 00000023 Здание мельницы, инв. N 00000036 Здание правления, инв. N 00000038 Зернохранилище на 1 000 т. инв. N 00000021 Зернохранилище на 2 000 т. инв. N 00000020 Конный двор инв. N 00000028 Конюшня инв. N 00000027 Коровник на 200 г. инв. N 00000041 Котельная (гараж), инв. N 00000037 Летний лагерь МТФ N 1. инв. N 00000046 Пекарня инв. N 00000056 Проходная МТМ. инв. N 00000031 Сенохранилище на 400 т. инв. N 00000024 Склад для хранения трав, муки, инв. N 00000025 Столярная мастерская, инв. N 00000035 Телятник МТФ N 1 (1) инв. N 00000048 Телятник МТФ N I (2). инв. N 00000050 Центральная мастерская, инв.N 00000029 Водонапорная башня. инв.N 00000151 Водонососная станция, инв.N 00000271 ЗАВ-20 (1). инв. N 00000016 ЗАВ-20 (3) инв. N 00000018 Зерносушилка ОБВ-160 инв. N 000001 ЖТС всего 32 голов Быки производители 2 гол., Коровы молочные 174 гол., Молодняк КРС 2012 г. 54 гол Молодняк КРС 2014 г. 78 гол.

Согласно п. 2.1 Договора цена приобретаемого Покупателем Имущества, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 2 470 000 руб. Указанная цена установленная является окончательной и изменению не подлежит. Сумма уплачивается перечислением на расчетный счет Продавца или по соглашению сторон иными способами оплаты.

В подтверждение наличия обязательств должника ООО "Тулпар" перед Галиевым Хамитом Наиловичем представлены договоры займа от 01.03.2010 N 1-1 на сумму 1 000 000 руб., от 12.04.2010 N 21 на сумму 300 000 руб. (беспроцентный), от 25.08.2010 N 2 на сумму 900 000 руб. (беспроцентный), от 02.11.2011 N 1/06 (беспроцентный), от 10.08.2011 N 1/08 на сумму 120 000 руб. (беспроцентный) - т. 1 л.д. 144-152.

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору займа ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от 01.03.2010 N 6 на сумму 1 000 000 руб., N 27 от 12.04.2010 на сумму 300 000 руб., N 186 от 25.08.2010 на сумму 900 000 руб., N 82 от 27.05.2011 на сумму 150 000 руб., N 130 от 10.08.2011 на сумму 120 000 руб., а также копии кассовых книг.

13.05.2014 между Галиевым Хамитом Наиловичем и ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555) заключен договор об уступке права требования, согласно которому Галиев Х.Н. передал, а ООО "ТУЛПАР" принял право требования Галиева Х.Н. к должнику ООО "Тулпар" (ИНН 0241004788) в размере 2 470 000 руб.

Судом установлено, что в реестр кредиторов должника включены требования:

- Габдрахимова Зуфара Зулкарнаевича (24.05.1963 г.р.) в размере 454 647 руб., из них: задолженность по договору займа в размере 447 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 647 руб., подтвержденное заочным решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 21.09.2015 г. по делу N 2-922/2015;

- Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) в размере 520 166,51 руб., в том числе 502 181,41 руб. - сумма основного долга и 17 985,10 руб. - сумма пени, подтвержденные решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2015 г. по делу N А07-14907/2015, от 15.02.2016 г. по делу N А07-29229/2015, а также по договору поставки N 64 от 10.01.2014 г.

- ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан в размере задолженности 845 145,47 рублей, в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) задолженность по НДФЛ в общей сумме - 57 328,00 рублей; в третью очередь в размере - 787 817,47 рублей, в том числе: задолженность по уплате налогов по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 12 101,17 рубль, из них: задолженность по налогам - 10 212,00 рублей; задолженность по пени - 1 889,47 рублей; задолженность по уплате страховых взносов в ПФР, ФФОМС ТФОМС в размере - 775 716, 30 рублей, в том числе: взносы - 624 141,24 рубль; пени - 151 575, 06 рублей;

- АО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) в размере 2 001 292, 56 руб., в том числе: 1 693 030, 12 руб. - основная задолженность, 290 654, 44 руб. - пени, 17 608 руб. - расходы по госпошлине, подтвержденное решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 г. по делу N А40-26777/2015.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2013 должник имел основные средства в размере 13 280 тыс. руб., запасы 11 637 тыс. руб., дебиторскую задолженность 833 тыс.руб., нераспределенную прибыль в размере 10 445 тыс. руб., при этом размер кредиторской задолженности составлял 5 796 тыс. руб., по состоянию 31.12.2014 должник имел основные средства в размере 7 202 тыс. руб., нераспределенную прибыль в размере 686 тыс. руб., при этом размер кредиторской задолженности составлял 1 250 тыс. руб.

Ответчиком в материалы дела представлены договор N 4 купли-продажи имущества от 16.02.2010, договор N 12 купли-продажи имущества от 27.10.2010, согласно которым должником оспариваемое имущество было приобретено у СПК "Акбузат" по цене 165 315 руб. и 366 099 руб. соответственно.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что не подтверждено наличие существенного отличия цены оспариваемой сделки от условий аналогичных сделок, совершаемых при сравнимых обстоятельствах, не установлена неплатежеспособность должника, не усматривается умысел на вывод имущества и, соответственно, вред кредиторам.

Суд апелляционной инстанции полагает судебный акт подлежащим отмене по основаниям, установленным п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63) при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом ст. 2 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанными нормами под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Как указано в абзаце седьмом п. 5 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго ст. 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В данном случае оспариваемая сделка по отчуждению имущества должника ООО "Тулпар" по договору купли-продажи 13.05.2014 ответчику ООО "ТУЛПАР" совершена в период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст.61.2 Закона о банкротстве.

На момент совершения сделки, как установлено судом первой инстанции, у ООО "Тулпар" имелась задолженность перед Габдрахимовой Зуфарой Зулкарнаевной в размере 454 647 руб. (заочное решение Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 21.09.2015), ГУСП "Башсельхозтехника" в размере 520 166,51 руб. (решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2015 по делу N А07-14907/2015, от 15.02.2016 по делу N А07-29229/2015, а также по договору поставки N 64 от 10.01.2014, ФНС России в размере задолженности 845 145,47 рублей, АО "Росагролизинг" в размере 2 001 292, 56 руб. (решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2015 г.).

Доказательств, свидетельствующих о том, что прекращение исполнения должником части денежных обязательств было вызвано не недостаточностью денежных средств, а иными обстоятельствами, не представлено.

Указание в бухгалтерских балансах на наличие активов, превышающих кредиторскую задолженность, что исключает признак неплатежеспособности, в данном случае не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку, как пояснил в суде апелляционной инстанции конкурсный управляющий, имущества у должника так и не выявлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что по состоянию на дату совершения оспариваемой сделки у должника ООО "Тулпар" имелись признаки неплатежеспособности.

Суд апелляционной инстанции установил, что 162 объекта переданного имущества (здания, оборудование, транспортные средства), а также крупный рогатый скот в количестве 340 голов, были переданы по договору купли-продажи ответчику ООО "ТУЛПАР" по акту приема-передачи от 13.05.2014 (т.1 л.д. 160-161), которое было создано накануне 07.05.2014, что свидетельствует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 42-45).

Руководителем и единственным участником ответчика ООО "ТУЛПАР" являлся Галиев Хамит Наилович, который, в свою очередь, являлся участником должника ООО "Тулпар".

Оплата за приобретенное имущество ответчиком произведена в счет погашения встречных обязательств по договорам займа от 01.03.2010 N 1-1 на сумму 1 000 000 руб., от 12.04.2010 N 21 на сумму 300 000 руб. (беспроцентный), от 25.08.2010 N 2 на сумму 900 000 руб. (беспроцентный), от 02.11.2011 N 1/06 (беспроцентный), от 10.08.2011 N 1/08 на сумму 120 000 руб. (беспроцентный), уступленным Галиевым Х.Н. вновь созданному предприятию ООО "ТУЛПАР" по договору от 13.05.2014.

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору займа ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от 01.03.2010 N 6 на сумму 1 000 000 руб., N 27 от 12.04.2010 на сумму 300 000 руб., N 186 от 25.08.2010 на сумму 900 000 руб., N 82 от 27.05.2011 на сумму 150 000 руб., N 130 от 10.08.2011 на сумму 120 000 руб., а также копии кассовых книг.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции относится критически к представленной кассовой книге, поскольку данный документ не передан конкурсному управляющему, представлен в ходе судебного разбирательства ответчиком. На вопрос суда апелляционной инстанции об источнике получения кассовой книги, в частности, за спорные даты, ответчик пояснил, что такими документами обладал руководитель ответчика.

Относительно экономической целесообразности предоставления заемных средств в столь значительной сумме в период 2010-2011 годы на условиях беспроцентного займа и не востребование указанной суммы до заключения спорного договора, представитель ответчика, действуя от имени руководителя Галиева Х.Н., в суде апелляционной инстанции пояснил, что Галиев Х.Н. занимался сельскохозяйственной деятельностью, имел возможность предоставить денежные средства и фактически денежные средства были предоставлены в качестве финансовой помощи предприятию с целью приобретения имущества для хозяйственной деятельности. В дальнейшем рассчитывал на возврат денежных средств.

Следует также отметить, что договор уступки денежных средств в сумме 2 470 000 руб. от Галиева Х.Н. ответчику ООО "ТУЛПАР" не содержит встречного обязательства по оплате за уступленное право. Относительно безвозмездной передачи права требования значительной суммы ответчик представить пояснения затруднился.

Доказательства расходования должником полученных по договорам займа денежных средства со стороны ответчика подтверждено только копией кассовой книги, которая не может быть принята во внимание по изложенным выше обстоятельствам.

Тем самым, судебная коллегия полагает обстоятельства расходования денежных средств не доказанным, учитывая, что помимо представленной копии кассовой книги, в материалы дела не представлено первичных документов в подтверждение расходования денежных средств.

Указание ответчика на приобретение имущества должником за счет денежных средств, полученных по договорам займа от Галиева Х.Н., также не подтверждает их расходование, поскольку по договорам купли-продажи от 16.02.2010 и 27.10.2010 имущество было приобретено за 165 315 руб. и 366 099 руб. 44 коп., тогда как, заемные средства предоставлены в сумме 2 470 000 руб. (т. 2 л.д. 235-241).

Указанные договоры предоставлены также и в подтверждение равноценности оспариваемых сделок.

Вместе с тем, данные договоры не могут подтверждать стоимость имущества, поскольку перечень приобретенного у СХПК "Акбузат" имущества отличается от перечня реализованного спорного имущества. Также следует учесть, что имущество приобретено на торгах предприятия банкрота, а не в обычных рыночных условиях, период, в который определена стоимость имущества различен - 2010 год (дата приобретения должником) и 2014 год (дата отчуждения имущества должником).

При таких обстоятельствах, апелляционный суд усматривает совершение сделки - договора купли-продажи от 13.05.2014 с целью вывода имущества (практически имущественного комплекса) должником в пользу вновь созданного ООО "ТУЛПАР".

Изложенное выше позволяет суду презюмировать совершение оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов при наличии заинтересованности и осведомленности ответчика об указанной цели должника к моменту ее совершения (абзац первый и второй п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Такой вред был фактически причинен, так как в результате сделки должник произвел отчуждение имущественного комплекса в пользу вновь созданного заинтересованного лица при наличии иных кредиторов и недоказанности поступления денежных средств по договорам займа должнику, то есть, встречности обязательств должника перед ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, сделка по купле-продаже от 13.05.2014 подлежит признанию недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Поскольку договор купли-продажи от 13.05.2014 признан судом недействительным, в порядке применения последствий недействительности сделки все переданное ответчику имущество подлежит возврату должнику - ООО "Тулпар".

Относительно срока исковой давности апелляционная жалоба доводов не содержит.

Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего признаны судом обоснованными, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

В связи с предоставлением должнику ООО "Тулпар" отсрочки по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 руб. и апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. и удовлетворением требований заявителя, государственная пошлина в сумме 9 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) в доход федерального бюджета (п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2018 по делу N А07-14960/2016 отменить.

Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 13.05.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Тулпар" (ИНН 0241004788, ОГРН 1090242000144) и обществом с ограниченной ответственностью "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910), применить последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) передать в конкурсную массу должника имущество, отчужденное по договору, а именно:

КАМАЗ 5511 гос.рег.знак В153РР 02 ПТС серия 02 ВН 448966

КАМАЗ 5320 гос.рег.знак Х975ХУ 02 ПТС серия 02 МХ N 438821

ГАЗ 3512 гос.рег.знак 823 НР 02 ПТС серия 02 МХ N 438822

ГАЗ 3102 гос.рег.знак А 850 ЕМ 102 ПТС серия 02 МТ N 399292

ГАЗ САЗ 33507 гос.рег.знак Е 238 ХМ02 ПТС серия 02 МХ N 438823

УАЗ 3962 гос.рег.знак Н948УО 02 ПТС серия 02 МХ 438820

Трактор МТЗ-80 1983 г. выпуска, N двиг. 295357

Трактор МТЗ-82 1979 г. выпуска

Трактор Т-150К 1980 г. выпуска

Трактор К-700БТ 1994 г. выпуска

Трактор ДТ-75ДСУ 2000 г. выпуска, N двиг. 094899

Трактор ДТ-75 1997 г. выпуска, N двиг. 957618

Трактор ДТ-75 1985 г. выпуска, N двиг. 52481

Трактор МТЗ-50 1976 г. выпуска N двиг. 970277

Трактор ЮМЗ-6 1974 г. выпуска, N двиг. 85

Трактор Т-16-МГ-У1 1984 г. выпуска, N двиг. 1017837

Экскаватор ЭО-2621 1997 г. выпуска, N двиг. 1100567

Трактор МТЗ-80 1981 г. выпуска

Трактор ЮМЗ-6-АЛ 1983 г. выпуска, N двиг. ОН4515

Трактор Т-4АС4 2001 г. выпуска, N двиг. 211935

Трактор МТЗ-80 1986 г. выпуска, N двиг. 021659

Комбайн ДОН-1500А 1993 г. выпуска, N двиг. 15239

Комбайн ДОН-1500А 1995 г. выпуска, N двиг. 12991

Комбайн ДОН-1500А 1994 г. выпуска, N двиг. 193465

Прицеп 1 ПТС-9 ПТС-9557 зав N 3950

Прицеп 2 ПТС-4 зав N 111220

Прицеп 2 ПТС-4 зав N 1036

Прицеп 2 ПТС-4 зав N 20847

Прицеп 2 ПТС-4 зав N 6106)

Плуг ПЛН -5-35, 1984 г. выпуска

Плуг ПЛН -5-35, 1983 г. выпуска

Плуг ПЛН-4-35, 1996 г. выпуска

Плуг ПЛН -4-35, 1990 г. выпуска

Сеялка СЗ 3.6, 1986 г. выпуска 5 шт.

Сеялка СЗП-2.1, 1986 г. выпуска 3 шт.

Сеялка СЗП-2.1, 1990 г. выпуска 3 шт.

Сеялкасвекловичн., 1984

Сеялка кукурузная, 1983 2 шт.

Сцепка С-11 У, 1990 3 шт.

Каток ЗКК-6, 1989 6 шт.

Косилки КРН-2.1, 2001

Водораздатчик ВУ-3,1990

Лопата бульдозерная, 1989

Культиватор КПН-5.6, 2004 2 шт.

Культиватор КПН- 4.2, 1989 2 шт.

Кормовоз КУН-10, 1980

Стогометатель, 1994

Культиватор КПЗ -3.8, 2004 4 шт.

ЛДГ-10 лучильник, 1986

Бороны БЗТ-1.0, 1986 40 шт.

Резервуар 25 м3 (2) инв. N 00000215

Резервуар 5 м3 (1) инв. N 00000201

Резервуар 5 м3 (2) инв. N 00000202

Резервуар 50 м3 (1) инв. N 00000209

Резервуар 50 м3 (2) инв. N 00000210

Резервуар 50 м3 (3) инв. N 00000211

Резервуар 50 м3 (4) инв. N 00000212

Резервуар 50 м3 (5) инв. N 00000213

Резервуар РИО 2.5. инв. N 00000242

Сварочный агрегат, инв. N 00000225

Сварочный трансформатор (1) инв. N 00000179

Сварочный трансформатор (2). инв. N 00000258

Силовой трансформатор, инв. N 00000250

Скотовеса ВТ-202 инв. N 00000232

Станок токарный, иив. N 00000216

Станок точильный, инв. N 00000217

Автовеса, инв. N 00000270

Весы РП-500. инв. N 00000261

Водокольцевой насос, инв. N 000002 74

Водонагреватель УАП-200, инв. N 00000230

Водонагреватель УАП-400. инв. N 00000249

Водораздатчик ВУ-3. инв. N 00000105

Вулканизатор, инв. N 00000218

Гидропресс малый, инв. N 00000220

Доильная установка АД 100 (1). инв.N 00000228

Доильная установка УДС-3 ннв.N 00000229

Дробилка КДУ-5 инв. N 00000259

Емкость Бузат инв. N 00000265

Емкость 50 мЗ. инв.N 00000262

Емкость Ст. Любино инв. N 00000266

Емкость Уч-Асан. инв. N 00000267

Емкость М. Бузат. ннв. N 00000264

Кислородные болоны (8 штук) инв. N 00000227

Компрессор инв. N 00000199

Кранбалка инв. N 00000222

Кранбалка арар. инв. N 00000223

Молочный бак 500 инв. N 00000251

Навозный трансформатор ГСН 36 инв. N 00000244

Наковальня инв. N 00000226

Оборудование мельницы инв. N 00000009

Опрыскиватель ОП. инв. N 00000103

Охладитель молока (1) инв.N 00000254

Очиститель семян Петкус. инв. N 00000269

Пневмомолот. инв. N 0000021 ПС-10

Протронитель семян, инв. N 00000268

Шнек с э/двигателем. нив.ЖЮ000260

Электроводонагреватель. инв.N 00000245

Электрокотел БПФ-300 инв. N 00000247

Электрокотел БЭФ-20. инв. N 00000246

Лазерный принтер инв. N 00000286

Монитор инв. N 00000284

Монитор процессор инв. N 00000285

Морозильник ларь. инв. N 00000278

Насос глубин. (I -Бузат) инв. N 00000273

Насос глубинный (Уч-Асан) инв. N 00000279

Насос молочный инв. N 00000275

Насос НС (Бузат водокач.) инв. N 00000280

Насос ЭВП (Бузаг водокач.) инв. N 00000281

Принтер инв. N 00000283

Процессор. инв.N 00000282

Сканер инв. N 00000287

Телеги (12 шт.) инв. N 00000272

Юрта. инв. N 00000277

Автогараж на 25 машин, инв. N 00000030

Автозаправка инв. N 00000032

Баловник МТФ N 2 инв. N 00000051

Дом бытовых услуг, инв. N 00000034

Дом животноводов М ГФ N 1 инв. N 00000026

Заправка будка, инв. N 00000033

Здание автовесы, инв. N 00000039

Здание для хранения семян 1. инв. N 00000022

Здание для хранения семян 2. инв. N 00000023

Здание мельницы, инв. N 00000036

Здание правления, инв. N 00000038

Зернохранилище на 1 000 т. инв. N 00000021

Зернохранилище на 2 000 т. инв. N 00000020

Конный двор инв. N 00000028

Конюшня инв. N 00000027

Коровник на 200 г. инв. N 00000041

Котельная (гараж), инв. N 00000037

Летний лагерь МТФ N 1. инв. N 00000046

Пекарня инв. N 00000056

Проходная МТМ. инв. N 00000031

Сенохранилище на 400 т. инв. N 00000024

Склад для хранения трав, муки, инв. N 00000025

Столярная мастерская, инв. N 00000035

Телятник МТФ N 1 (1) инв. N 00000048

Телятник МТФ N I (2). инв. N 00000050

Центральная мастерская, инв.N 00000029

Водонапорная башня. инв.N 00000151

Водонососная станция, инв.N 00000271

ЗАВ-20 (1). инв. N 00000016 ЗАВ-20 (3) инв. N 00000018

Зерносушилка ОБВ-160 инв. N 000001

ЖТС всего 32 голов Быки производители 2 гол.

Коровы молочные 174 гол.

Молодняк КРС 2012 г. 54 гол.

Молодняк КРС 2014 г. 78 гол.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТУЛПАР" (ИНН 0268070555, ОГРН 1140280028910) государственную пошлину в размере 9 000 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

О.В. Сотникова Ф.И. Тихоновский