Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 09АП-15782/18

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А40-166768/17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МВК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2018 года по делу N А40- 166768/17, принятое судьей Ведерниковым М.А.,

по иску ООО "Зета 33" к ООО "МВК"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зета 33" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "МВК" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., а также 4 290,41 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2018 года по делу N А40- 166768/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Через канцелярию суда от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, подписанное сторонами 01.03.2018, в котором стороны согласовали следующие условия урегулирования спора:

"ООО "Зета 33", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Савчука Р.Л., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "МВК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Шумилкина А., действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А40-166768/17-15-1492, рассматриваемому в Арбитражном суде города Москвы, заключили в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2018 года по делу N А40-166768/17-15-1492 были удовлетворены исковые требования 000 "Зетта 33" к 000 "МВК" о возврате суммы неосновательного обогащения на сумму 619 376,41 руб.

2. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 619 376, 41 руб. (Шестьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят шесть и 41/100 рублей).

3. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем размере 619 376, 41 руб. (Шестьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят шесть и 41/100 рублей) путем поставки алкогольной продукции в рамках Договора поставки N 28/07/16-Р от "28 " июля 2016 г. Срок исполнения обязательства - не позднее "12" марта 2018 года

4. Указанная в пункте 2 настоящего Соглашения сумма включает в себя, в том числе, судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, которые составляют 19 376,41 руб.

5. По факту исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных положениями пункта 3 настоящего Соглашения, Стороны подписывают Акт о зачете однородных требований.

6. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон

1. Кроме того. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ".

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 01.03.2018, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-166768/17, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 01 марта 2018 года в согласованной сторонами редакции:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2018 года по делу N А40- 166768/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Зета 33" из федерального бюджета 7 543 (семь тысяч пятьсот сорок три) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов
М.Е. Верстова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.