Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 16АП-1634/18

г. Ессентуки

28 мая 2018 г.

Дело N А63-11027/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Терского хуторского казачьего общества Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018 о прекращении производства по делу N А63-11027/2017 (судья Жирнова С.Л.)

по исковому заявлению Терского хуторского казачьего общества Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (ОГРН 1092600001812)

к акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию "Терский" (ОГРН 1162651075905)

о признании недействительными (ничтожными) соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земель сельскохозяйственного назначения, о применении последствий недействительности сделок путем обязания сторон возвратить все полученное по сделкам и обязания управления Росреестра по Ставропольскому краю погасить регистрационные записи,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Буденновского муниципального района Ставропольского края (ОГРН 1042600684873); администрация муниципального образования Терского сельсовета Буденновского района Ставропольского края (ОГРН 1022603227052); управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (ОГРН 1042600339737); федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю (ОГРН 1027700485757),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Терского хуторского казачьего общества Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018 по делу N А63-11027/2017.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с апелляционной жалобой.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 20.04.2018 жалоба оставлена без движения до 18.05.2018, поскольку установлено, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также документ, подтверждающий полномочия лица выдавшего доверенность и выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда от 20.04.2018 направлено заявителю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 356828, Ставропольский край, п. Терский, ул. Победы, д.1.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления копия определения суда от 20.04.2018 получена адресатом 28.04.2018.

Более того, вышеуказанное определение было размещено в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

28.05.2018 в апелляционный суд от представителя Терского хуторского казачьего общества Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества Бешко В.А. на основании доверенности от 30.03.2017 подписанной Атаманом Поповым В.В. поступили документы во исполнение определения суда от 20.04.2018, а именно: платежное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Между тем документы, подтверждающие полномочия лица выдавшего доверенность, в суд не поступили. Общество не ходатайствовало об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Терского хуторского казачьего общества Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018 о прекращении производства по делу N А63-11027/2017.

2. Возвратить Терскому хуторскому казачьему обществу Святокрестовского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 22.05.2018 операция N 167 в размере 3 000 рублей.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

Г.В. Казакова