Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 09АП-64686/2016

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 N 09АП-64686/2016

г. Москва

16 декабря 2016 года

Дело N А40-2204/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.А. Назарова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Климчука Александра Витальевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 г.

по делу N А40-2204/16, принятое судьей Кондрат Е.Н.,

о введении в отношении должника Климчука А.В. реструктуризации долгов гражданина,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 12.01.2016 г. поступило заявление Хрусталева Александра Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Климчука Александра Витальевича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 г. признано обоснованными заявление кредитора Хрусталева Александра Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Климчука Александра Витальевича (ИНН 771500988352); введена в отношении Климчука Александра Витальевича процедура реструктуризации долгов гражданина; включено в реестр требований кредиторов должника требование Хрусталева Александра Анатольевича в размере 36 276 940, 44 руб. - сумма займа, 4 143 953, 73 руб. - проценты за пользование займом, 60 000 руб. - государственная пошлина - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 5 586 672, 22 руб. неустойка - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди; утвержден финансовым управляющим Бодров Евгений Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", (ИНН 121504335645, рег. номер 14845, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.17, корп. 3, кв. 15.)

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 года оставлено без изменения.

Не согласившись с судебным актом первой инстанции, Климчук А.В. в лице свое представителя, 01 декабря 2016 года обратился в суд с настоящей апелляционной жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В настоящем случае постановление Девятого арбитражного суда принято 28.07.2016, следовательно, 28.07.2016 обжалуемое определение суда вступило в законную силу.

Таким образом, Климчук А.В. (в лице представителя) подана апелляционная жалоба на судебный акт, не обжалуемый в порядке апелляционного производства, так как апелляционная инстанция не проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия к производству апелляционной жалобы на обжалуемое определение, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 188, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Климчука А.В. (в лице представителя) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы, и поступившие в суд 14.12.2016 дополнительные документы.

Судья

С.А. Назарова

Телефон справочной службы суда - 8(495)987-28-00; факс - 8(495)987-28-11;

Телефон помощника- 8(495)987-28-23