Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 12АП-7157/18

г. Саратов

05 июня 2018 г.

Дело N А57-29076/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Т.С., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Военный городок" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2018 года по делу N А57-29076/2017, (судья Кузьмин А.В.),

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), город Саратов

к товариществу собственников жилья "Военный городок" (ОГРН 1116440001193, ИНН 6440021796), город Балашов, Саратовская область

о взыскании 53 790 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Военный городок" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2018 года по делу N А57-29076/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объёме 23 мая 2018 года.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Военный городок" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 01 июня 2018 года, и получена судом 04 июня 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "Военный городок" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

При подаче апелляционной жалобы товарищество собственников жилья "Военный городок" уплатило государственную пошлину в сумме 1076 руб. по платежному поручению от 31.05.2018 N 64.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, уплаченная товариществом собственников жилья "Военный городок" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1076 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Военный городок" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2018 года по делу N А57-29076/2017, возвратить заявителю.

Возвратить товариществу собственников жилья "Военный городок" из федерального бюджета 1076 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 31 мая 2018 года N 64. Выдать справку.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Т.С. Борисова