Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 08АП-3240/18

город Омск

04 июня 2018 г.

Дело N А46-19667/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Аристовой Е.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3240/2018) общества с ограниченной ответственностью "СУДАРУШКА" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2018 года по делу N А46-19667/2017 (судья Савинов А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СТЕЛЛА" к обществу с ограниченной ответственностью "СУДАРУШКА" о взыскании 1 132 378 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью "СУДАРУШКА" Бучневой Е.А. по доверенности от 09.01.2018 сроком действия на три года,

представителя общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СТЕЛЛА" Оррав Е.С. по доверенности от 30.05.2018 сроком действия до 01.06.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СТЕЛЛА" (далее - ООО ТД "Стелла", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУДАРУШКА" (далее - ООО "Сударушка", ответчик) о взыскании 833 417 руб. 35 коп. долга, 298 960 руб. 89 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2018 по делу N А46-19667/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Сударушка" в пользу ООО ТД "Стелла" взыскано 833 417 руб. 35 коп. долга, 289 893 руб. 56 коп. неустойки. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сударушка" в апелляционной жалобе просило его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 31.05.2018.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО ТД "Стелла" заявлено об отказе от иска. Представлено письменное заявление, подписанное директором ООО ТД "Стелла", из которого следует, что в связи с утратой интереса к судебному рассмотрению данного спора, нежеланием дальнейшего использования механизмов судебной защиты, истец отказывается от иска к ООО "Сударушка" в полном объеме. Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска.

Апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО ТД "Стелла" от иска к ООО "Сударушка" по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО ТД "Стелла" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.

Поскольку отказ ООО ТД "Стелла" от иска заявлен в апелляционном суде, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, как и производство по апелляционной жалобе ответчика (регистрационный номер 08АП-3240/2018) в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования (пункт 4 части 1 статьи 150, статья 265 АПК РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу и апелляционной жалобе.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и пункт 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу ООО ТД "Стелла" подлежит возврату из федерального бюджета 24 323 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 692 от 18.10.2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Сударушка" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СТЕЛЛА" от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2018 года по делу N А46-19667/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СТЕЛЛА" (ОГРН 1165543060088; ИНН 5507142273; место нахождения: Омская область) из федерального бюджета 24 323 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 692 от 18.10.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУДАРУШКА" (ОГРН 1175543000082; ИНН 5505054871; место нахождения: Омская область) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 145 от 11.04.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Е. В. Аристова Е. Б. Краецкая