Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 12АП-6984/18

г. Саратов

04 июня 2018 г.

Дело N А06-7844/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017 (судья И.Ю. Баскакова),

по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" (ИНН 3025004669, ОГРН 1123025002957, 414020, г. Астрахань, ул. Набережная реки Царев, д. 11),

к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Тайсе" (ИНН 3015038796, ОГРН 1023000825275, 414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 43)

о взыскании штрафа в размере 25 142 рублей 40 коп. по договорам N 244, N 1, N 7,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017 истекает 16 марта 2018 года.

Первоначально апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017 подана в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области 26 марта 2018 года.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2018 года по делу N А06-7844/2017 (судья Н.А. Клочкова) апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017 возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Повторно апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Астраханской области 21 мая 2018 года, что подтверждается штампом суда первой инстанции, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с апелляционной жалобой Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство не мотивировано.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Суд апелляционной инстанции при исследовании материалов дела и обсуждении ходатайства установил следующие обстоятельства.

Представитель - Турпищева А.Р. (доверенность от 10.01.2018) присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения от 12 февраля 2018 года, что подтверждается протоколом судебного заседания от 08 февраля 2018 года (т. 1, л. д. 115)

Судебный акт изготовлен в полном объеме 16 февраля 2018 года, размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно отчету о публикации судебных актов от 17 февраля 2018 года.

Учитывая изложенное у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017.

Возвратить апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2018 года по делу N А06-7844/2017 заявителю.

Направить копию определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Судья

М.Г. Цуцкова