г. Томск |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А67- 2686/2018 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С. В., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (N 07АП-6158/18) на решение от 29.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-2686/2018 (рассмотрено в порядке упрощенного производства) (судья Чиндина Е. В.) по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (ИНН 7017042210 ОГРН 1027000859819, 634050, г. Томск, ул. Гагарина, 27) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремонт" (ИНН 7017381759, ОГРН 1157017013152, 634057, г. Томск, ул. 79 Гвардейской Дивизии, 27, кв. 188) о взыскании штрафных санкций в размере 1 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений для персонифицированного учета за апрель 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (далее - заявитель, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремонт" (далее - ООО ""Жилремонт") взыскании штрафных санкций в размере 1000 рублей за непредставление в установленный срок сведений для персонифицированного учета за апрель 2016 года.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 29.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от 29.05.2018 по делу N А67-2686/2018 и принять по делу новый судебный акт.
ООО ""Жилремонт" отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представило.
05.07.2018 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано ведущим специалистом-экспертом Управления ПФР Полещуком Александром Николаевичем, полномочия подтверждаются доверенностью N 5 от 09.01.2018.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления ПФР от апелляционной жалобы, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе Управления ПФР подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (07АП-6158/2018) на решение Арбитражного суда Томской области от 29.05.2018 по делу N А67-2686/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В.Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-2686/2018
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области
Ответчик: ООО "Жилремонт"