Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 14АП-3116/18

г. Вологда

04 июня 2018 г.

Дело N А05-789/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 июня 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от истца Гортиковой О.В. по доверенности от 01.01.2018 N 01-01/2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техстройкомплект" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года по делу N А05-789/2018 (судья Низовцева А.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194, ИНН 7810373412; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 160, офис 604; далее - ООО "СК "Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройкомплект" (ОГРН 1162901064941, ИНН 2901281752; место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 17, офис 401; далее - ООО "Техстройкомплект") о взыскании 559 918 руб. 87 коп., в том числе 557 110 руб. 42 коп. неосновательного обогащения и 2808 руб. 45 коп процентов за период с неправомерного удержания денежных средств с 27.01.2018 по 19.02.2018.

Решением суда от 05 марта 2018 года требования истца удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 14 198 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 927 руб. государственной пошлины.

ООО "Техстройкомплект" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что неосновательное обогащение ответчика отсутствует, так как имеется вступившее в силу судебное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47140/2017, подтвердившее правомерность взыскания денежных средств с ООО "СК "Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194) в пользу ООО "Техстройкомплект". Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2017 (об исправлении описки) отменено.

ООО "СК "Северо-Запад" в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции отклонили доводы, приведенные ООО "Техстройкомплект", сославшись на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с этим жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается в материалах дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 по делу N А56-47140/2017 (принятым в виде резолютивной части в порядке главы 29 АПК РФ) с ООО "СК "Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194) в пользу ответчика взыскано 550 000 руб. предварительной оплаты по счету от 14.02.2017 N 1, 12 853 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 257 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 решение суда от 31.08.2017 оставлено без изменения.

На основании решения суда 31.10.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 017294889, который ответчик предъявил к принудительному исполнению в банк.

По инкассовому поручению N 47140 29.11.2017 денежные средства в общем размере 577 110 руб. 42 коп. списаны со счета истца и перечислены ответчику.

Ссылаясь на отсутствие договорных отношений с ответчиком и каких-либо иных оснований для перечисления денежных средств, а также на ошибку, допущенную судом при указании ОГРН ответчика по делу N А56-47140/2017, ООО "СК "Северо-Запад" направило в адрес ООО "Техстройкомплект" претензию с требованием о возврате взысканной денежной суммы.

Отсутствие возврата денежной суммы, указанной истцом, явился поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.

Также истцом на основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2018 по 19.02.2018 в сумме 2808 руб. 45 коп., требование о взыскании которых также заявлено в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо документов, подтверждающих наличие между сторонами договорных или иных отношений, не представлено.

Из анализа доказательств, представленных ответчиком при рассмотрении его иска в рамках дела N А56-47140/2017 суд первой инстанции установил, что ООО "Техстройкомплект" просило взыскать предоплату за товар, перечисленную по счету от 14.02.2017 N 1, выставленному ООО "СК Северо-Запад", имеющим ИНН 781081211 и другой юридический адрес, тогда как у истца по настоящему делу другой ИНН - 7810373412.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что денежные средства решением суда по делу N А56-47140/2017 были взысканы с ООО "СК Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194) ошибочно в связи с допущенной опечаткой, которая исправлена определением суда от 07.12.2017.

Между тем, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А56-47140/2017 определение Арбитражного суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области об исправлении опечатки от 07.12.2017 отменено, в удовлетворении заявления ООО "СК Северо-Запад" об исправлении описки отказано.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции имеется вступившее в законную силу решение суда по делу N А56-47140/2017 о взыскании задолженности с ООО "СК Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194), в исполнение которого и была перечисленная испрашиваемая истцом сумма.

Согласно положениям статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Порядок пересмотра судебных актов регламентирован положениям раздела VI АПК РФ. Пересмотр судебных актов способом, не предусмотренным процессуальным законодательством, нельзя признать правомерным.

В силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования ООО "СК Северо-Запад" о взыскании с ООО "Техстройкомплект" денежных средств, которые ранее взысканы по решению суда, не соответствуют статье 16 АПК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 270 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на ООО "СК Северо-Запад".

В связи с тем, что податель жалобы не представил в суд подлинник платежного поручения от 20.04.2018 N 7, а копия указанного документа не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, с ООО "СК Северо-Запад" в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года по делу N А05-789/2018 отменить.

В иске обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Северо-Запад" к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройкомплект" о взыскании 559 918 руб. 87 коп. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Северо-Запад" (ОГРН 1157847269194, ИНН 7810373412; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 160, офис 604) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова