Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 13АП-7392/18

г. Санкт-Петербург

04 июня 2018 г.

Дело N А56-73056/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.

судей Барминой И.Н., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В.,

при участии:

от истца: Коровкевич У.Г., по доверенности от 11.12.2017,

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7392/2018) ООО "Спецстрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2018 по делу N А56-73056/2017 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой"

к Акционерному обществу "Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж" о взыскании задолженности по договору N 01-195/16 от 26.12.2016 и дополнительному соглашению N 1 в размере 5 746 058 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 302 руб. 93 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора N 01-195/16 от 26.12.2016.

Решением от 24.01.2018 исковые требования удовлетворены.

ООО "Спецстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания суммы основного долга в размере 5 746 058 руб. 68 коп. в связи с тем, что ответчик произвел частичную оплату указанной суммы до вынесения судебного решения.

Определением от 04.05.2018 суд апелляционной инстанции в связи с необходимостью представления подателем жалобы уточненного расчёта исковых требований с учётом частичной оплаты отложил судебное заседание на 24.05.2018.

Определением от 24.05.2018 суд в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену судьи Жиляевой Е.В. на судью Тимухину И.А. в связи с отпуском судьи Жиляевой Е.В.

В судебном заседании 24.05.2018 суд доложил о поступлении отказа истца от иска в части взыскания 405 356 руб. 97 коп. В остальной части истец поддержал заявленные требования.

Представитель истца поддержал заявленный отказ от иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

26.12.2016 АО "Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж" и ООО "СПЕЦСТРОЙ" заключили договор, согласно которого истец обязался выполнить работы по монтажу тепломеханического оборудования объекта "Электростанция собственных нужд Комплекса по добыче, подготовке, сжижению газа, отгрузке СПГ и газового конденсата Южно-Тамбейского ГКМ", расположенной по адресу: Россия, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, полуостров Ямал, Ямальский район, Южно-Тамбейский лицензионный участок (в дальнейшем - "ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ"), а ответчик - принять и оплатить эти работы.

Стоимость работ определена в п.4.1 контракта и составила 4 229 084 руб. 90 коп.

Из представленных материалов следует, что работы по контракту выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний. Общая стоимость выполненных работ составила 5746076 руб. 68 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 28.02.2017, от 31.03.2017, 02.04.2017, счетами, счетами-фактурами.

Согласно п.5.1 договора, ответчик обязался осуществить расчет с истцом в течение 45 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, на основании выставленного подрядчиком счета.

Пунктом 7.3 договора предусмотрены штрафные санкции в размере 287 302 руб. 93 коп. в размере 0,1 % от задержанной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % задержанной суммы платежа.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 405 356 руб. 97 коп. принимается апелляционным судом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 287 302 руб. 93 коп. подлежат взысканию в указанном размере с учётом 5% ограничения, установленного пунктом 7.3 договора.

В связи с принятием судом отказа истца от иска в обжалуемой части, с акционерного общества "Северное монтажное управление "Севзапэнергомонтаж" подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" 5 340 701 руб. 71 коп. задолженности, 287 302 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51 140 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску

В связи с уменьшением истцом исковых требований и в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" из федерального бюджета 2028 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платёжным поручением от 11.09.2017 N 944.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2018 по делу N А56-73056/2017 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 405 356 руб. 97 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Северное монтажное управление "Севзапэнергомонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" 5 340 701 руб. 71 коп. задолженности, 287 302 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51 140 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" из федерального бюджета 2028 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платёжным поручением от 11.09.2017 N 944.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

И.Н. Бармина И.А. Тимухина