Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 13АП-11219/18

г. Санкт-Петербург

04 июня 2018 г.

Дело N А56-98999/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Проммонолит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 по делу N А56-98999/2017 (судья Яценко О.В.),

принятое по иску ООО "Строительная компания "Авангард" (адрес: 198095, город Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, д. 35, литер А, помещение 7Н, ОГРН: 1099847033670) к АО "Проммонолит" (адрес: 193230, город Санкт- Петербург, улица Крыленко, дом 3А, литер А, ОГРН: 1037843057724) о взыскании 7 780 981,03 рублей,

установил:

АО "Проммонолит" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 по делу N А56-98999/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 01.06.2018.

Копия определения от 03.05.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации, а также указанному им адресу в апелляционной жалобе (идентификационный номер 19084422216858).

Почтовое отправление получено адресатом 11.05.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.05.2018 также размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), в установленные сроки.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 03.05.2018 срок (до 01.06.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Проммонолит" (регистрационный номер 13АП-11219/2018) возвратить заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержденным приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N46-П).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева