Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 09АП-23951/18

г. Москва

05 июня 2018 г.

Дело N А40-147345/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.

судей:	Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО "СААБО" Оленева Н.М.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2018 г. по делу N А40-147345/15, вынесенное судьей Мищенко А.В.,

по заявлению ООО "Стройгрупп" о процессуальном правопреемстве на основании соглашение о переводе долга в размере 20 298 482 руб. 03 коп. от 24.12.2015 г. на ООО "СААБО"

по иску ООО "Стройгрупп"

к ООО "Макстрейд"

о взыскании 20 298 482 руб. 03 коп.,

заинтересованное лицо ООО "СААБО",

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене должника, общества с ограниченной ответственностью "Макстрейд" на общество с ограниченной ответственностью "СААБО".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2018 г. заявление ООО "Стройгрупп" удовлетворено, должник - общество с ограниченной ответственностью "Макстрейд", заменен на общество с ограниченной ответственностью "СААБО".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СААБО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, заявлений и ходатайств суду не представили.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением от 20.11.2015 г. с общества с ограниченной ответственностью "Макстрейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" сумму предварительной оплаты в размере 19 820 800 руб. 74 коп., 477 681 руб. 29 коп. неустойки.

24.12.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "СААБО" (новый должник) и общество с ограниченной ответственностью "Макстрейд" (первоначальный должник) и общество с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (кредитор) заключили договор о переводе долга N 1 от 24.12.2015 г., согласно которому задолженность в размере 2 20 298 482 руб. 03 коп. переводится на общество с ограниченной ответственностью "СААБО" по решению Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 г. по делу N А40 -147345/15-110- 1217.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как правильно указал суд первой инстанции, договор о переводе долга N 1 от 24.12.2015 г. соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд г. Москвы пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ООО "Стройгрупп".

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного определения арбитражного суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2018 г. по делу N А40-147345/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина