Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 02АП-3260/18

г. Киров

06 июня 2018 г.

Дело N А29-354/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головизниной Ю.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2018 по делу N А29-354/2018, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 1021100730408; ИНН 1102025359)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (ОГРН 1071108002900; ИНН 1108017450)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (далее - Компания, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по договору поставки газа N 23-4-13.934 от 01.10.2012 за ноябрь 2017 года в размере 2 958 396 рублей 69 копеек и по договору N 23-4-14.934/1 от 01.01.2014 за ноябрь 2017 года в размере 1 663 326 рублей 11 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2018 по делу N А29-354/2018 исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2018 по делу N А29-354/2018 отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

01.06.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания представила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2018 по делу N А29-354/2018.

Обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (ОГРН 1071108002900; ИНН 1108017450) возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2018 N 1083.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина